L'Autre monde de Tenebrum Draco: septembre 2011

vendredi 30 septembre 2011

Des firmes d'ingénieurs généreuses ( OÙ EST LA DIFFÉRENCE ENTRE LE PQ ET LE PLQ ? ?)

Tiens, tiens, tiens... PLQ... PQ... bonnet-blanc, blanc-bonnet

Mais dites-moi où est la différence entre le PQ et le PLQ ? ? ? ? ?

2 partis aussi corrompus l'un que l'autre !

Quand je vois de tels documents OSTIE, que je suis fier d'avoir claqué la porte du PQ dans les années 90 !

Je sais que certains militants péquistes sont sincères, mais moi je les invitrais à ouvrir les yeux et regarder, le PQ d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui de René Lévesque.

Oui prenez le temps d'agrandir cet image et CONSTATEZ par vous même !

Des firmes d'ingénieurs généreuses

Mise à jour le mercredi 28 septembre 2011 à 20 h 45 HAE

Des données obtenues par Radio-Canada montrent que des donateurs liés à deux grandes firmes d'ingénieurs québécoises ont versé plus de 2,5 millions de dollars au Parti libéral du Québec (PLQ) et au Parti québécois (PQ) sur une période de 10 ans. Ces données proviennent de l'Association professionnelle des ingénieurs du gouvernement du Québec.

Entre 2000 et 2009, des administrateurs, des employés, leurs proches ou d'ex-employés de la firme d'ingénieurs CIMA+ ont versé 1 398 000 $ au PLQ et au PQ.

Au cours de la même période, les deux partis politiques ont reçu 1 175 000 $ d'employés, de leurs proches ou d'ex-employés de SNC-Lavalin.

On remarque dans les deux cas que lorsque le PQ est au pouvoir, c'est lui qui reçoit la plus grande part de l'argent.

À partir de 2002, soit l'année précédant l'élection d'un gouvernement libéral au Québec, c'est le PLQ qui reçoit un peu plus de la moitié des dons.

En 2009, ce sont plus de 70 % des dons récoltés auprès d'employés, de leurs proches, et d'ex-employés de ces deux firmes d'ingénieurs qui vont dans la caisse du parti de Jean Charest.

Louis Massicotte, professeur au département de science politique de l'Université Laval, est surpris par les montants d'argent, mais peu étonné par le partage des dons entre les partis.

jeudi 29 septembre 2011

FRAPRU La caravane repart en tournée

N'oubliez le rendez-vous avec la caravane du FRAPRU

le 9 octobre 13 heures Métro Parc à Montréal

François Saillant

FRAPRU
La caravane repart en tournée

Agence QMI
Sarah St-Denis
26/09/2011 16h46

MONTRÉAL – Des dizaines de personnes prendront la route à travers la province pour réclamer un investissement de la part des gouvernements dans la lutte aux problèmes de logements et d’itinérance.

La Caravane Sur la route pour le logement social est une initiative du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU).

Comme elle l’avait fait l’an passé, la Caravane sillonnera le Québec au travers d’un parcours de 3200 kilomètres. Elle prendra la route le 3 octobre, Journée mondiale de l’Habitat, et viendra terminer sa course à Montréal le 9 octobre. La dernière journée sera marquée par une manifestation nationale qui débutera dans le secteur de Parc-Extension.

«Lors du recensement de 2006, il y avait déjà, selon les chiffres du gouvernement fédéral, 260 700 ménages qui avaient des besoins périlleux de logements. Or, depuis 2006, nous avons vécu une crise économique et des hausses de loyers particulièrement virulentes. La situation est dramatique à l’heure actuelle, à Montréal comme en région», a expliqué François Saillant, coordonnateur du FRAPRU.

Des ressources insuffisantes

mercredi 28 septembre 2011

Voici un courageux !

Voici un courageux !

Voilà au moment où j'allais pour prendre des photos samedi le 13 août pour travail un projet, en voulant sortir par Berri-UQAM, cet homme est passé devant moi pour prendre l'escalateur avec sa chaise-roulante.

Il faut avoir des tripes pour prendre l'escalateur en chaîse-roulante.

Et lorsque j'étais rendu en haut, il était déjà disparut

Si tu te reconnais sur cette photo, alors je te dis BRAVO pour ton courage !

Oui tu m'as vraiment impressionné jamais j'aurais cru que c'était faisable.

mardi 27 septembre 2011

Pourquoi vouloir l'Indépendance? Mes aprioris.

Voici un très bon texte de mon ami solidaire Raymond Bégin

Pourquoi vouloir l'Indépendance? Mes aprioris.

Que Faire ?

Question, s'il en ait une, qui bouleversera toujours les esprits révolutionnaires jusqu'à la fin de l'humanité ou l’avènement d'une société sans classe. Dans le cas de la souveraineté au Québec, avec tous les débats qui anime la Gauche-souverainiste (ou souverainiste de gauche ? j'ai crut comprendre que chacun et chacune se devait de ne plus être qu'observateur, mais acteur direct du débat. Les fans de Facebook comme les non-fans ceci dit.

Comme je fais parti de ce dernier groupe, je prends enfin le temps d'écrire quelques aprioris sur ce blog. Répondra qui y verra la pertinence. Je traiterais d'Aprioris puisque, évidement, je ne terminerais pas le débat avec un article et que la question méritera qu'on s'y attarde pendant encore longtemps surement.

Le débat de fond : pourquoi l'Indépendance intéresse-elle la Gauche ?

Parce qu’il ne peut simplement pas en être autrement. D'accord, les expériences d'indépendance nationnale en Afrique particulièrement nous prouves que viser l'Indépendance politique sans avoir de projets souverainistes (donc sociaux) puissants c'est condamner notre peuple à n'être que des ''Nègres blancs d'Amérique''.

Certains trouveront peut-être que je vais déjà trop loin, pourtant, avec toute transparence, cela reflète mon premier apriori que je vous soumets : La Souveraineté ne sera pas un nouvel Acte de Québec; personne ne nous fera de cadeaux.

Si on veut notre souveraineté, il va falloir aller la chercher, et cela n'est possible que par la mobilisation massive du peuple

Québécois qui portera un projet social et révolutionnaire puissant. La souveraineté ne parle pas de chiffre comptable : elle s'adresse aux âmes des Québécois et des Québécoises. En ce sens, il faut savoir adresse directement au Désir social de notre peuple de dépasser son état actuel, son mode de vie actuel, de vouloir se dépasser et aller de l'avant vers une meilleure qualité de vie.

Il s'agit de mon deuxième apriori : pas de question national sans question du ''Bien vivre ensemble''.

Les peuples de Bolivie on su faire converger leurs aspirations jusqu'à réinventer totalement leur Constitution dans laquelle ils mettent noir sur blanc un vœux vide qu'on entend de temps en temps en Amérique du Nord : ''On ne laisse personne derrière''.

Ne pas ''vouloir laisser personne derrière'' veut dire quoi pour le Québec ? Cela pourrait se répondre par une autre question : pourquoi un pauvre voudrait-il l'Indépendance si vous lui expliquez que cela n'améliorera en rien ses conditions de vie objectives ?
Poser la question est alors lui répondre.

''À quoi ressemblerait un Québec renonçant pour de bon à l'indépendance ? À une petite société moche et fracturée.''
- Bock Côté

http://lejournaldemontreal.canoe.ca/journaldemontreal/chroniques/

C'est drôle, comme de quoi les idées peuvent être bonne à Droite comme à Gauche et que le problème vient plutôt de leur interprétation et de leur application, je suis d'accord avec cette affirmation. Mon problème étant que c'est justement à cause de la Droite économique et politique qu'on se retrouve avec la crise politique que notre peuple vie présentement. Comment peut-on espérer que les gens reprennent ''confiance en leurs institutions politiques'' si les personnes au pouvoir et dans ces mêmes institutions restent les mêmes ?

C'est comme un mari qui trompe sa femme et qui lui dit : ''je ne recommencerais plus''; avant d'aller la re-tromper encore...

C'est aussi ridicule de penser ça que de penser qu'il y a réel changement pour le peuple égyptien : malgré sa courageuse mobilisation contre un pouvoir corrompu, la machine d'État n'a malheureusement pratiquement pas été changé et les institutions corrompues sont toujours en place.

Comment le peuple égyptien peut-il espérer autre chose que de petites réformes dans ces conditions ? Ce triste constat est effectivement le même pour tous les soulèvements du ''printemps arabes'' : aucun de ses mouvements n'a déboucher sur autres choses que de nouvelles occasions d'affaires pour le Système Monde Capitaliste. Vous avez vu les titres de journaux concernant la Libye ? Les rapaces du pétrole sont déjà au rendez-vous pour la curée... Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'une commission d'enquête sur la construction ne changera rien; de toute façon se n'est pas les fonctionnaires le problème, c'est de notre classe politique d’où vient le problème. Si nous serions réellement dans un régime Démocratique, nos représentants feraient leur mandat : nous représenter; Mais ils semblent plutôt bien plus intéresser à faire plaisir à PKP... À quelques exceptions prêts... ''Du pain et des jeux'' qu'il disait... Ceci nous mène au suivant apriori : pas de Révolution sans ''Parti'' révolutionnaire.

Le ''Parti'' ici fait non pas référence à une institution électoraliste et hiérarchique, mais à une convergence puissante des aspirants et des visionnaires de notre peuple dans des organisations de masse populaire.

Compter sur un parti politique pour faire Faire Faire notre Souveraineté à notre place, c'est se tirer dans le pied dés le départ : demanderiez vous à votre patron de vous dire si vous êtes suffisamment productif ?

Cela c'est matérialiser dans la Gouvernance Souverainiste et dans le Plan Marois : le PQ mettait noir sur blanc, au final, son intention d'avoir intérêt à gouverner une province dans le Canada.

Vouloir transformer une Institution aussi chargé en possibilités alléchantes ''carriéristes'' qu'un État, c'est une course contre la montre pour tout projet social puissant quel qu'il soit : même si vous réussissez à remplacer une majorité de l'appareil d'État par vos propres partisans à votre projet social (Exemple : quand les PQuistes prennent le pouvoir ils nomment des PQuistes comme fonctionnaires...) il y aura toujours une parti de ses mêmes partisans qui trouveront intérêts à faire avorter le projets en question puisqu'ils se retrouveront en nouvelle position ''confortable'' et auront nouvellement intérêts à ce que les choses restent comme au niveau de changements réformistes atteint. Pour les marxistes dans la salle, je fais évidement référence à la monté d'une ''Bureaucratie Rouge'' dans un État avec un nouveau pouvoir socialisant.

''(...) ils doivent réactiver la vieille peur de disparaître qui loge au fond de l'identité québécoise.''
- Bock Côté

Il me semble que cela ne devrait pas me prendre un paragraphe pour vous signaler les dérapages sociales possibles et dangereuses d'une telle affirmation. Oui, le nationalisme chauviniste est justement un parasite qu'il nous faut nous extirper de notre conscience collective; je ne vous rappellerais qu'en même pas toutes les tragédies qu'ils c'est dérouler sur Terre lorsqu'un peuple à voulu s'approprier un Statut social ou|et une fierté populaire contre ou en opposition aux autres peuples. Au contraire, un nouvel apriori est celui-ci : pas de Souveraineté populaire sans solidarité Internationaliste.

Concernant la gangrène Impérialiste et Colonialiste qui semble très implanté en Occident, je vous rappels l'avertissement de Frantz Fannon :la pratique même du colonialiste enferme dans un processus de fascisation le colonisateur.

Cela fait alors plutôt appel à un sentiments qui dépasse le simple ''mutualisme'', il n'y a pas de simple échange donnant-donnant ici, je pense fondamentalement qu'il est clairement possible d'affirmer haut et fort, voir à la face du monde, son sentiments de fierté populaire (de son Histoire, de ses réalisations, de son mode de vie, etc. ) tout en étant enchanté, voir admiratif, des réalisations d’autrui.

Par exemple, voici un drame qui est survenu malheureusement en Colombie il y a peut : Assassinat du père Reinel Restrepo en Colombie, opposant aux minières canadiennes.

http://www.cmaq.net/fr/node/44484

Comme souverainiste\indépendantiste, si on reste de glace devant cela en disant ''c'est le problème des colombiens''; non seulement on se désolidarise d'abord avec nous même, (en quoi notre souveraineté est plus importante que celle du peuple colombien ?) mais on tombe directement dans les pistes idéologiques qui peuvent mener au racisme propre à la droite ( ils ne sont pas comme Nous! À leur place, se ne serait pas pareil pour Nous! ).

Nouvel apriori : un projet d'Indépendance du Québec ne peut alors que se faire en solidarité et en convergence avec les projets sociaux des autres peuples.

À l'image des réussites de convergence des peuples latino-américains et de leur projets d'intégrations économiques régionales; le peuple Québécois ne peut espérer être pleinement souverain s'il ne s’allie pas aux efforts d'émancipation du reste de l'Amérique face à l'Impérialisme (qu'il soit états-uniens, chinois, européens, etc.).

Et ce, n'en déplaise aux chauvinistes qui n'ont pas l'analyse nécessaire pour répondre autrement à ces aprioris que par ''donc tu n'es pas souverainiste!'' C'est vraiment frustrant...

Je reprends donc un apriori cette fois d'un ami :

''Le changement social au Québec ne pourra se faire en vase clos, d'ailleurs l'establishment canadien ne restera jamais impassible devant notre lutte pour l'émancipation sociale. D'où la nécessité d'alliances avec les progressistes canadiens.'' - André Frappier

Voilà justement pourquoi il faut que je vous dise :

Non je n'étais plus membre du Bloc Québécois depuis 2005 environ (j'avais déchiré ma carte du PQ en 2004), après m'être désintéressé de la politique fédérale j'ai commencé à aller aux rencontres de divers groupes socialistes pour ensuite maintenant avoir prit ma carte du NPD depuis déjà le mois de mai dernier.

Oui je suis un souverainiste conséquent, ne serait-ce que par un désir de vouloir convaincre les peuples canadiens qu'on ne fait pas justement une Indépendance contre eux : se sont les élites qui oppriment, exploitent et divisent les peuples.

Le Canada est irréformable non pas parce que les peuples canadiens sont animés par des désirs de réprimer ''l'Autre'', mais bien parce que, à la base, le Canada est une formation| institutions politique qui n'a pas été voulut par les peuples ''fondateurs'' : le Canada n'était qu'une entente entre grands propriétaires fonciers et de financiers des chemins de fer.

En cela, voici un nouvel apriori : pas de souveraineté du Québec sans souveraineté pour les divers peuples habitants le Canada.

Par une telle affirmation, on pourrait facilement m'accuser de vouloir ''morceler'' ou détruire le ''Canada'' (en sous entendant ici que cette institution c'est construite en solidarité entres peuples fondateurs... ); mais il n'en est rien : les expériences d'intégrations régionales et continentales en Amérique Latine, en Europe et dans le reste du monde montre que, de toute façon, un modèle économique qui voudrait plutôt fermer ses frontières serait une grossière erreur.

Face au projet élitiste-canadien bâtissons une nouvelle Communauté des Peuples d'Amérique du Nord ?

Ceci est une idée déjà largement pensée, mais qui n'a jamais été à l'ordre du jour des agendas national-chauvistes ...

Raymond Bégin
22 septembre 2011

Raymond Bégin et votre hôte Sergio de Rosemont

lundi 26 septembre 2011

Manifestation Mouvement du 24 SEPTEMBRE ou la RAGE du PEUPLE !

S.V.P. Lire mon article suite aux photos

Oui Québec solidaire avait répondu à l'appel !

On peut voir Ronald Cameron et Denis Gervais sur cette photo

On peut voir sur cette photo Louise Levasseur de Québec solidaire

C'est bizarre mais cette photo dit tout !

Oui les patriotes y étaient

Même des travailleurs de la construction étaient là
pour réclamer une enquête !

Les créateurs de l'événement Patrick Poirier et Claudine Simon

Amir Khadir et Françoise David y étaient

La marionnette Jean Charri

Mme.Claudette Carbonneau
ex-présidente de la CSN

Oui Dan Bigras parlait avec son coeur.

Marie-Êve Rancourt une femme de combat

L'artiste Armand Vaillancourt dans un
discours pour réveiller le peuple.

Alexa Conradi présidente de la FFQ

Je ne veux pas GRANDIR dans un Québec CORROMPU

Le membre du Parti Libéral du Québec

Le membre du Parti Libéral du Québec
interviewé par l'équipe d'Info-Man

Manifestation Mouvement du 24 SEPTEMBRE

ou la RAGE du PEUPLE !

Vous Monsieur Charest, Valet de ces Roi$ Empuanti$ de la Finance.

Tel un Judas vous avez trahi votre peuple en permettant à ces Roi$ Empuanti$ de la Finance de voler les richesses collectives de votre peuple.

Vous leur avez permis d'envoyer leurs Serviteur$ du Profit ravager nos rivières et nos forêts.

Oui Monsieur Charest je vous accuse de trahison envers le Peuple Québécois, votre peuple !

Vous avez sacrifié nos services de santé et sociaux sur l'Autel de le Rentabilité au nom de ces Roi$ Bâtard$ de la Rentabilité.

Oui Monsieur Charest vous vous êtes souillé dans le rôle de ce Prêtre $acrificateur de cette Autel Méprisante.

Oui vos mains et votre réputation sont salies par toutes ces injustices causées à votre peuple dues à votre trahison !

Oui Monsieur Charest en ce 24 septembre 2011 Le Peuple, votre peuple vous cri sa colère.

Oui Monsieur Charest à travers ces pancartes et bannières Le Peuple vous hurle sa rage !

Rage face à votre trahison .

Rage face à ces Roi$ Bâtard$ de la Finance, qui ne cessent de lui voler ses biens collectifs.

Rage contre ces Prince$ Trafiquant$ d'Image$ qui ne cherchent qu'à distorsionner la Vérité au profit de ces mêmes Roi$ Bâtard$ du Profit.

Monsieur Charest vous devriez vous rappeler que c'est le Peuple Québécois qui vous a élu et non pas ces Roi$ Empuanti$ de la Finance !

C'est au Peuple Québécois que vous devez loyauté et non pas à ces charognards Roi$ Bâtard$ de la Finance !

Et ce n'est pas la première fois que le peuple vous manifeste son désaccord avec votre aptitude, je me souviens trop bien de manifestations dans un passé récent.

Voir ces 2 articles:

En hommage aux 70 000 courageux du 20 mars 2010 à Montréal

Voici les photos de la manif du 1er avril 2010

Oui M.Charest, il serait grand temps que vous compreniez pendant qu'il est encore temps.

Et il commence à se faire tard, très tard !

Vous savez Monsieur Charest, lorsqu'on pousse un peuple au pied du mur, qu'on l'affame et qu'il ne lui reste plus rien, c'est de même que viennent les révolutions !

Oui nous étions 14 000 participants étaient sur place.

Claudette Carbonneau ex présidente de la CSN, Alexa Conradi présidente de la FFQ : Fédération des Femmes du Québec, Dan Bigras et Marie-Êve Rancourt de la Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics y étaient.

Le Sculpteur Armand Vaillancourt y était portant un collier fait de grenades lacrymogènes récupérées au Château Montébello.

Québec solidaire y était représenté par la présence de Françoise David, Amir Khadir, Émilie Guimond-Bélanger, Ronald Cameron, Denis Gervais et plusieurs autres amis solidaires

J'en profite pour féliciter les orateurs pour leurs discours, oui on le sentait que ce qu'ils nous disaient sortait de leurs coeurs, on y ressentait vraiment de la détermination.

Oui ce fut magnifique et je terminerais en remerciant Mme.Claudette Carbonneau , car j'avait eu une mauvaise information par internet qui disait que la manifestation se tenait en face du siège social d'Hydro-Québec sur René-Lévesque et j,étais pas le seul qui m'était rendu à cet endroit, on était 6 et c'est elle avant à passer par là qui nous a avisé qu'en réalité la manif se tenait sur Ave McGill en haut de la rue Président-Kennedy.

Remercions Patrick Poirier et Claudine Simon de LesAlter Citoyens

À gauche Ronald Cameron à droite votre hôte Sergio de Rosemont

En terminant j'aimerais vous présenter un ami politique Ronald Cameron, un artisan travaillant au sein de Québec solidaire à faire régner la justice sociale dans notre société.

Il a été président de la Fédération nationale des enseignantes et des enseignants du Québec (FNEEQ) durant plusieurs années, jusqu'en mai 2009

Depuis juillet 2011, il est directeur général de l'Institut de coopération pour l'éducation des adultes.

Oui Ronald continu ton magnifique travail