Drôle de jeu.

Un jeu où on invite les enfants à jouer avec "Les crasseux dans votre poubelle".

---

 

Drôle de jeu. 

Par Sergio de Rosemont

Drôle de jeu.

Voici une photo que j'ai prise le 19 août 2014 en revenant chez-moi.

J'ai prise cette photo car j'avoue que ce camion de livraison mais surtout la publicité qui se retrouve dessus m'a amener un questionnement.

J'avoue que je n'ai pas d'enfant, à ce que je sache.

Pourtant ce véhicule, cette publicité m'apporte un questionnement.

Voici ce qu'on vous offre, qu'on désire vous vendre.

Un jeu où on invite les enfants à jouer avec "Les crasseux dans votre poubelle".

Drôle de jeu, n'est ce pas ?

Peut-être me trouverez-vous vieux jeu mais il me semble que si j'aurais un enfant que j'aurais vraiment pas le goût d'offrir ce genre de jeu à mon enfant.

Peut-être que je comprend mal le principe mais j'éprouve des difficultés à comprendre comment des parents peuvent décider dépenser autant pour offrir un tel jeu à leurs enfants ?

Dites-moi quel message envoi t-on à un enfant en lui offrant un tel jeu ?

Si c'est de l'humour, j'ai des doutes sur le sens de l'humour de ce créateur.

Honnêtement j'aimerais comprendre.

Je vous invite à aller voir par vous-même et s.v.p. dites-moi si je suis le seul à ne pas comprendre.

Site d'accueil avec le vidéo en anglais :

www.trashpack.ca/

Quel avenir pour l’éducation des adultes au Québec ?

Quel avenir pour l’éducation des adultes au Québec ? 

mardi 26 août 2014, par Ronald Cameron

Léa Cousineau, présidente, Isabelle-Line Hurtubise, vice-présidente, Nicole Boily, trésorière, Claude Bégin, Pierre Doray, Paula Duguay, personnes conseillères au comité exécutif et Ronald Cameron, directeur général de l’ICÉA.

En juin dernier, l’Institut de coopération pour l’éducation des adultes (ICEA) apprenait que le nouveau gouvernement suspendait son financement de la Semaine québécoise des adultes en formation (SQAF). Quelques semaines plus tard, cette suspension était transformée en non renouvellement du financement. Cette décision s’inscrit d’emblée dans les orientations du gouvernement actuel qui réalise des compressions dans de nombreux programmes et activités.

Un double discours

Il faut d’abord souligner le double discours du gouvernement actuel. Le premier ministre a récemment indiqué que les décisions d’arrêt de programmes seront prises après leur évaluation et que les personnes et groupes impliqués connaîtront les raisons des compressions. Pour lui, il s’agit d’une intention pédagogique. Or, dans le cas de la Semaine, aucun protagoniste n’a présenté une évaluation de la Semaine et aucune raison n’a été fournie. Dans ces conditions, nous ne pouvons qu’être perplexes quant aux manières de faire de l’actuel gouvernement.

Cette perplexité est renforcée par le mandat de la commission permanente de révision des programmes dont « les travaux [] devront permettre au gouvernement de statuer sur l’opportunité d’éliminer certains programmes, de réduire leur portée ou de les repositionner et d’être en mesure de les évaluer de façons continues » (Québec, 11 juin 2014). En d’autres mots, trois possibilités existent : disparaitre, réduire ou transformer. Mais dans un régime décisionnel reposant sur l’évaluation, une quatrième possibilité doit exister : croître.

En effet, des programmes qui répondent à des besoins, bien gérés et qui atteignent leurs objectifs devraient pouvoir poursuivre leurs activités voire être augmentés. Si cette dernière possibilité n’existe pas, le jeu est truqué et on ne peut plus parler d’un régime rationnel et raisonnable d’évaluation.

Un bilan plutôt positif

La SQAF a été mise en place dans la foulée de la politique de 2002 sur l’éducation et la formation des adultes et d’initiatives similaires existantes en Allemagne, en Suisse et en Angleterre. Cette activité s’inscrivait directement dans le sens des politiques récentes préconisées par de nombreuses organisations internationales : l’éducation et la formation tout au long de la vie. En effet, un élément majeur de celles-ci consiste à intervenir pour stimuler la demande de formation. Différents dispositifs sont proposés : reconnaissance des acquis, valorisation de l’expérience des adultes en formation, soutien financier favorisant l’accès, etc.

En soulignant l’importance de l’éducation des adultes, la diversité des pratiques en milieu institutionnel comme en milieu de travail et en milieu populaire et en présentant des témoignages positifs de personnes en formation, la SQAF agit sur la demande en éducation pour la stimuler. Il faut y voir un instrument de promotion d’une culture de la formation continue, qui a porté à conséquence en soutenant la participation et la concertation des réseaux dans toutes les régions du Québec.

Conclusion

L’ICEA est un lieu de rencontre et de concertation des réseaux de l’éducation et de la formation des adultes. Il a fait de la SQAF une activité majeure parce qu’elle rejoint autant les personnes formatrices qu’apprenantes, quel que soit le volet où ils font leur apprentissage. Une conséquence de la décision gouvernementale est de fragiliser l’Institut, qui fut créé il y a 68 ans.

Au cours des prochains mois, une réflexion doit s’engager sur le renouvellement de la politique en éducation des adultes. L’action gouvernementale ne peut pas s’éloigner d’une composante importante de toute politique inspirée par l’éducation et la formation tout au long de la vie, soit celle de la valorisation et la reconnaissance de la formation.

Des gens qui vivent sans trop se poser de question.

Ils semblent vivre comme sur un automatisme.

---

 

Des gens qui vivent sans trop se poser de question. 

Par Sergio de Rosemont

Des gens qui vivent sans trop se poser de question.

Par ce que leur façon de vivre semble être comme dans les normes de ce système.

Ils agissent comme s'ils auraient la certitude d'être dans la vérité.

Ils semblent vivre comme sur un automatisme.

Sans même se demander si leurs pensées sont vraiment leurs, ou le résultat de propagandes.

Ces citoyens prenant pour leur liberté ces chaînes installées par le système.

Ces citoyens aimant tellement leurs chaînes qu'ils désirent les défendre et même à les imposer à autrui.

Et le jour de leur dernier jour, ils auront perdu leur vie à travailler pour enrichir un patron qu'ils n'auront probablement jamais vu et à s'endetter pour faire rouler un système question d'enrichir une minorité qui ignore leurs existence !

Coupures libérales en protection de la faune – Le gouvernement Couillard reprend la recette conservatrice de Stephen Harper

Coupures libérales en protection de la faune – Le gouvernement Couillard reprend la recette conservatrice de Stephen Harper 

29 août 2014

Québec solidaire dénonce vigoureusement les compressions budgétaires drastiques effectuées au ministère des Forêts de la Faune et des Parcs au nom de l’austérité. Une cinquantaine de postes et de nombreux projets de recherche seront sabrés, réduisant grandement les capacités du Québec à lutter contre le braconnage et à protéger la faune et la biodiversité.

« Ce gouvernement disait vouloir préserver les fonctions essentielles de l’État, mais coupe maintenant dans une expertise scientifique publique déjà nettement insuffisante. Les compressions libérales mettent en danger l’intégrité écologique du territoire québécois et rappellent tristement celles du gouvernement conservateur de Stephen Harper qui font la guerre à la science. Jusqu’où ira Philippe Couillard pour réaliser ses économies de bout de chandelle alors que la solution est d’aller cherche de nouveaux revenus? », demande Manon Massé, députée de Ste-Marie-St-Jacques.

Pour Québec solidaire, ces compressions du gouvernement libéral s’ajoutent à une liste déjà trop longue de graves erreurs environnementales comme le feu vert donné au port pétrolier de Cacouna, les investissements publics massifs dans la mégacimenterie de Port Daniel et les forages sur Anticosti. « Ces projets polluants révèlent le vrai visage et les intentions de Philippe Couillard: laisser le champ libre pour des industries allergiques à la protection de l’environnement.

Non nous ne sommes plus à l'époque antique où que les rois ou les chefs de clan

Non nous ne sommes plus à l'époque antique où que les rois ou les chefs de clan 

Par Sergio de Rosemont

Non nous ne sommes plus à l'époque antique où que les rois ou les chefs de clan lorsqu'ils déclaraient la guerre prenaient la tête de leurs armée.

De nos jours les politiciens ne sont que des guerriers de la lâcheté !

Pendant que leurs armées sont au combat, eux ils restent dans leurs palais à regarder de loin les combats et à s'empiffrer dans de soit disant nobles banquets.

Ils ordonnent des massacres, mais c'est tellement facile à faire lorsque ce n'est pas vous qui avez l'épée ou le feu en main !

Il est facile de se prétendre être un chef d'état courageux lorsque c'est les pauvres que vous envoyez à la boucherie et que les biens nantis ne font le combat que par des mots en ordonnant à distance à ceux qui risquent leur peau.

Oui c'est très tentant d'être un chef de guerre lorsque c'est enrichissant pour les entreprises de nos amis !

La dynamique de la souveraineté, comme projet émancipateur pour la classe populaire québécoise et canadienne

La dynamique de la souveraineté, comme projet émancipateur pour la classe populaire québécoise et canadienne 



mardi 12 août 2014, par André Frappier

À l’invitation du groupe Ideas left outside, j’ai participé à un camp de formation qui avait lieu à Elbow Lake près de Kingston du 2 au 4 août dernier, en compagnie de Molly Alexander et de Nora Loreto. Notre contribution a porté sur la situation politique au Québec, le rôle de Québec solidaire ainsi que les perspectives de collaboration entre les militantEs du Québec et ceux et celles du reste du Canada. Voici un aperçu des idées que j’y ai présentées.

Les prochaines élections fédérales placent la population et les progressistes au Canada et au Québec devant un défi gigantesque en termes de perspectives électorales et militantes . Cela nous amène à nous questionner sur l’État de la situation de la gauche et sur les conditions qui peuvent permettre la construction d’une alternative politique au niveau fédéral.

Les perspectives de mobilisation ont historiquement été différentes au Québec par rapport au reste du Canada. Au Québec, cette lutte pour la justice sociale est intimement liée à la lutte contre la domination du capital financier canadien et également de plus en plus américain de même qu’à la domination linguistique et culturelle. Le sentiment nationaliste a donc pris au Québec la forme d’une certaine résistance au grand capital financier majoritairement anglophone.

Malgré la domination idéologique du courant péquiste sur le mouvement ouvrier, les offensives antisociales du PQ ont miné considérablement son projet et ont permis au fil des ans de créer les conditions nécessaires rassemblement des forces de gauche et à la création d’un parti politique qu’est Québec solidaire.

Au niveau économique le projet péquiste est d’ailleurs régulièrement entré en conflit avec les luttes syndicales et populaires pour des raisons évidentes. Les compagnies, fussent-elles québécoises, ne défendent pas les mêmes intérêts que les travailleurs et travailleuses, les sans-emplois, les étudiants et les étudiantes.

C’est dans cette mesure qu’il faut comprendre la défaite historique du Bloc Québécois lors de l’élection fédérale de 2011 et la victoire du NPD qui a fait élire 58 députés avec 43% des voix. L’axe nationaliste s’est transformé en axe gauche droite. L’offensive de Harper prédominait sur toute autre considération. Par ailleurs le politiques de plus en plus ouvertement néolibérales du PQ, parti auquel s’est associé le Bloc Québécois de Duceppe , ont participé à ce changement de mouvement.

La récente défaite du Parti Québécois après 18 mois de pouvoir et une campagne xénophobe et raciste, a bouclé la boucle et sonné la fin de vie utile d’une stratégie souverainiste basée sur le repli identitaire. L’entrée de Péladeau dans l’équipe du PQ a également fait ressortir la nature néolibérale du projet péquiste. La perspective d’un projet souverainiste de justice sociale est maintenant une idée qui peut s’imposer.

À court terme la construction d’une alternative politique pour les élections fédérales relève du tour de force. Mais nous devons tirer des leçons de la situation politique actuelle afin de dresser des perspectives pour le mouvement ouvrier canadien et québécois.

L’élection du 7 avril dernier a marqué l’approfondissement de la crise du courant politique nationaliste péquiste. L’élection de Mario Beaulieu à la tête du BQ représente une tentative de pousser la stratégie identitaire afin de pallier à l’échec du Parti québécois sur cette question. La politique prônée par Duceppe visant à occuper le terrain fédéral afin de défendre les intérêts du Québec est déjà arrivée à une fin de vie utile qui explique en bonne partie son effondrement de 2011.

La construction d’une alternative politique ouvrière à l’échelle pancanadienne demeure une priorité incontournable.

Il faut d’abord apporter une réponse à la question électorale fédérale. Plusieurs questions se poseront alors ; quelle attitude devrons-nous adopter face au NPD et surtout par rapport à ses militants progressistes ? Au Québec le parti Libéral tentera une remontée qui n’est pas exclue, pendant que le courant nationaliste qui inclut une partie de la gauche francophone sera attiré par le BQ. Il sera difficile de tourner le dos à des militants comme Alexandre Boulerice et ne pas appuyer le NPD qui bénéficiera de l’appui de la FTQ pour la première fois depuis les années 70. Même si le NPD, particulièrement sous Mulcair défend une position fédéraliste, le phénomène de l’alternative politique au gouvernement Harper demeurera encore important, certainement plus que le repli identitaire brandi par Mario Beaulieu.

Dans le reste du Canada le NPD n’a pas le même poids et a été fortement critiqué lorsqu’il a été au pouvoir dans les gouvernements provinciaux. Le gouvernement de Bob Rae avait laissé une amertume profonde parmi ses supporteurs et fait reculer ses appuis dans la population. Les récentes élections ontariennes où le NPD a complètement raté la cible n’amélioreront pas la situation.La politique énergétique du NPD et l’appui de Mulcair à l’acheminement du pétrole des sables bitumineux vers l’est heurte aussi de front tous ceux et celles qui se préoccupent de notre avenir. La vision politique et économique du NPD en fait, se rapproche de plus en plus de celle des libéraux.

Même si l’échéancier électoral nous interpelle à court terme, il n’en demeure pas moins que la construction d’une alternative de gauche doit se poser maintenant. Cette alternative ne pourra se construire et prendre force tant au Canada qu’au Québec sans une politique de pleine compréhension de la question nationale, de son impact et de son potentiel mobilisateur de changement social dans l’État canadien, ce qui est contraire à l’essence même du NPD.

La reconnaissance du droit à l’autodétermination du Québec

La reconnaissance et la défense du droit du Québec à l’autodétermination sera fondamentale. Plus encore le vaste mouvement social qui pourra seul livrer la lutte pour la souveraineté du Québec sera aussi porteur d’un changement de rapport de force et d’un changement social qui remettra en question les fondements de l’État canadien. La population du Québec ne se mobilisera pas pour un changement aussi important si elle ne sent pas qu’elle prend en mains sa propre destinée à son propre bénéfice.

L’establishment canadien n’acceptera jamais quelque forme que ce soit de séparation du Québec sans réagir de toutes ses forces. L’euphorie des drapeaux canadiens venus au Québec lors du référendum de 1995 et les sommes faramineuses investies par le gouvernement libéral dans cette opération illégale qui visait à influencer le vote des Québécois et Québécoises ne représentent qu’une faible illustration de cette situation. En portant cette lutte, le mouvement ouvrier portera également ses propres aspirations à la création de cette nouvelle société plus juste et égalitaire.

C’est précisément toute mobilisation sociale où le mouvement ouvrier sera l’acteur principal qui rend pour la direction péquiste et bloquiste toute tentative d’aboutissement du projet de souveraineté impossible, voire impensable et dangereux pour sa propre survie politique.

Cette lutte peut devenir un déclencheur qui inspirera le mouvement ouvrier et populaire au Canada dans sa propre lutte pour l’émancipation sociale. Dans ce sens, le combat social au Québec a la possibilité de devenir commun avec celui de la population du reste du Canada avec des objectifs au départ différents. Dans cette perspective la solidarité du mouvement ouvrier et populaire canadien est non seulement importante parce qu’elle peut permettre de pousser plus loin la lutte pour la justice sociale au Canada, mais déterminante parce que ce faisant elle fera reculer la réaction canadienne contre notre lutte au Québec.

C’est ce que nous enseigne la solidarité internationale. On ne peut bâtir de bulle isolée du reste du monde, à plus forte raison en cette période de mondialisation où les multinationales régissent le sort de notre planète et en font un dépotoir de pollution et de pauvreté qui met la survie des générations futures en péril. Notre lutte doit s’étendre et se lier aux autres mouvements progressistes.

Comment va t-on à la pêche chez les spéculateurs immobiliers ?

Prenez le temps d'examiner la photo avant de lire:

Voici le scan d'une publicité que j'ai reçue par la poste.

Une technique, une approche qui semble inoffensive.

---

 

Comment va t-on à la pêche chez les spéculateurs immobiliers ? 

Par Sergio de Rosemont

Comment va t-on à la pêche chez les spéculateurs immobiliers ?

Comment fait-on pour appâter leurs hameçons ?

Comment s'assurer d'avoir à un prix le plus bas possible des priorités qu'on pourra revendre à des prix avec des profits très intéressants ?

Voici une technique, une approche qui semble inoffensive.

Une annonce cartonnée (voir la photo).

On commence en jouant sur la curiosité, en la motivant avec l'aide de la phrase :

« Trouvez ce que "vaut" votre priorité "En Ligne"»

Remarquez comment sont écrits les mots "vaut" et "En Ligne" en caractères gras et souligné, et le "E" et le "L" du "En Ligne" en lettres majeures.

On active votre curiosité sur la valeur de votre propriété et on vous dit comment vous pourrez satisfaire votre curiosité.

Ensuite on vous sert un texte de 2 paragraphes réconfortants où on vous assure même que le service sera gratuit.

Portez attention à comment le mot "GRATUITE" est écrit à la fin du second paragraphe, en lettres majuscules, on tient à ce que vous preniez conscience que c'est gratuit !

Et par la suite en dessous écrit en caractères gras :

« Pour une évaluation rapide et gratuite

Visitez:

www. HabitationMontrealEvaluation.. ca

Donc on vous assure que votre curiosité sera satisfaite rapidement et pour la seconde fois on veut s'assurer que vous sachiez que c'est gratuit !

Ensuite portez attention à l'adresse internet à laquelle on vous invite, vous remarquerez les 3 mots "Habitation" "Montréal" et "Évaluation".

Trois mots bien choisis pour tenter de vous donner le sentiment que vous avez affaire à un organisme indépendant.

On tente de vous donner ce désir de vendre que vous n'aviez pas !

Mais l'information la plus importante soit qui est de savoir qui en réalité est derrière ce site internet; Vous remarquerez que cette information est écrite en caractères minuscules, le plus petit possible.

On désire que vous ne remarquiez pas cette information.

Elle doit passer inaperçue le plus possible, question que vous preniez conscience de a qui vous avez affaire seulement un coup rendu sur ce site.

Et on sait que seulement qu'une minorité aura le réflexe d'aller voir ailleurs.

Pourquoi avoir mis cette information alors ?

Probablement par ce que la loi les y oblige !

Le gouvernement canadien s’oppose à la venue d’enfants palestiniens blessés

VOICI UN ARTICLE QUI EN DIT LONG SUR LES VALEURS HUMAINES DU GOUVERNEMENT HARPER:



Le gouvernement canadien s’oppose à la venue d’enfants palestiniens blessés 

20 août 2014

Décidément, parmi les gouvernements occidentaux, c’est à celui qui montrera le plus d’ignominie. A côté des deux grands tueurs que sont Israël et les Etats-Unis, les autres se pressent pour être celui qui sera le plus solidaire ou celui qui aide le plus. Le gouvernement canadien figure dans le peloton de tête. Il se démène partout, en Ukraine comme en Palestine , pour être le premier de la classe, au point que l’on pourrait se demander s’il ne cherche pas à détrôner ses maîtres.

***

Le gouvernement conservateur canadien vient d’opposer une fin de non-recevoir à la demande d’entrée au Canada pour assurer des soins à une centaine d’enfants palestiniens blessés par les récents bombardements de l’armée israélienne sur la bande de Ghaza.

Cette initiative vient d’un médecin canado-palestinien, le docteur Izzeldin Abuelaish, qui a lui-même perdu trois de ses filles, en 2009, tuées par le tir d’un char israélien sur leur maison à Ghaza. Cette expérience est racontée dans un livre qu’il a publié en 2011 sous le titre « Je ne haïrai point ». Le gouvernement canadien justifie sa décision par les risques liés au transport qui pourrait aggraver l’état de santé de ces enfants.

La séparation de ces enfants de leurs familles en serait l’autre raison, selon le porte-parole du ministère canadien des Affaires étrangères. Le Dr Abuelaish a affirmé aux médias canadiens qu’il est choqué par le fait qu’on puisse refuser des soins à un enfant blessé. «Imaginez un moment que ce soit votre enfant», s’est-il adressé aux conservateurs. «Notre responsabilité éthique est de leur prodiguer l’aide nécessaire au moment où ces enfants en ont besoin», a-t-il ajouté.

Pour lui, si la volonté politique est présente, il suffit d’un avion pour ramener ces enfants. Et l’avion est prêt. Il a aussi mis à contribution les services médicaux et sociaux de la province de l’Ontario. Les 100 enfants, qu’il compte toujours ramener malgré le refus du gouvernement qui doit délivrer les visas, ont des blessures ou sont dans un état qui leur permet de voyager de Ghaza jusqu’au Canada. La majorité a besoin de soins orthopédiques, de chirurgie plastique, vasculaire ou nerveuse.

Plusieurs citoyens canadiens ont proposé d’héberger ces enfants pendant leur séjour au Canada. Le ministre ontarien de la Santé a affirmé, dans un communiqué, qu’il y a «une responsabilité morale à assister les enfants blessés dans des conflits armés». Pour ne pas laisser mourir ce projet, le Dr Abuelaish a lancé une pétition sur internet dans l’espoir d’avoir un appui populaire massif qui infléchirait la position du gouvernement canadien.

327 survivants de l’Holocauste signent une lettre à charge contre Israël et appellent à son boycott total

JE MET L'ARTICLE AU COMPLET PAR SOLIDARITÉ AVEC LE PEUPLE PALESTINIEN:



327 survivants de l’Holocauste signent une lettre à charge contre Israël et appellent à son boycott total 

le 24. août 2014 - 10:43

En réponse au violent réquisitoire d’Elie Wiesel contre le Hamas, accusé des pires maux et comparé aux nazis par un prix Nobel de la paix mué en dresseur d’échafaud implacable, 327 survivants de l’holocauste, parmi lesquels figurent des descendants de familles juives victimes de la « Solution finale », ont signé une lettre à charge contre Israël, condamnant « le massacre en cours des Palestiniens de Gaza » et appelant au boycott total d’un Etat aux mains de criminels de guerre.

C’est dans les colonnes du New York Times que l’indignation de ces centaines de rescapés de la barbarie nazie a été mise en exergue, sous le parrainage du Réseau international juif anti-sioniste, blâmant Elie Wiesel, l’intouchable philosophe qui parle d’or aux yeux d’un Occident complice, pour son « abus d’histoire » inacceptable qui brise le mythe du vénérable sage et révèle la face sombre d’un intellectuel furieusement pro-sioniste.

Faire prendre des vessies génocidaires pour des lanternes démocratiques n’abuse plus personne, à part l’Etat hébreu lui-même, et révulse profondément les 327 signataires de cette lettre qui n’épargne pas les Etats-Unis, coupables de soutenir inconditionnellement la nouvelle folie meurtrière israélienne à Gaza et d’empêcher que ses bourreaux soient traduits en justice et mis au ban des nations.

Le texte intégral de la lettre:

"Les survivants et descendants de survivants et victimes du génocide nazi condamnent sans équivoque le massacre des Palestiniens à Gaza.

Comme survivants et descendants de survivants juifs et des victimes du génocide nazi, nous condamnons sans équivoque le massacre de Palestiniens à Gaza, l'occupation continue ainsi que la colonisation de la Palestine historique. Nous condamnons en outre les États-Unis pour fournir à Israël le financement nécessaire pour mener à bien cette attaque, et les pays occidentaux plus généralement, pour peser de tout leur poids diplomatique afin de protéger Israël de la condamnation. Tout génocide commence par le silence du monde.

Nous sommes alarmés par l'extrême et très raciste déshumanisation des Palestiniens dans la société israélienne, qui a atteint un paroxysme. En Israël, les politiciens et les experts dans le Times d'Israël et le Jerusalem Post ont appelé ouvertement au génocide des Palestiniens, tandis que la droite israélienne arbore déosrmais publiquement des insignes néo-nazi.

En outre, nous sommes dégoûtés et scandalisés par la violence d'Elie Wiesel pour justifier l'injustifiable: l'effort de guerre d'Israël consiste à détruire Gaza et à assassiner plus de 2.000 Palestiniens, dont des centaines d'enfants. Rien ne peut justifier le bombardement des abris de l'ONU, des maisons, des hôpitaux et des universités ! Rien ne peut justifier de priver les gens d'électricité et d'eau !

Nous devons élever nos voix et utiliser notre pouvoir collectif pour mettre un terme à toutes les formes de racisme, y compris le génocide en cours du peuple palestinien. Nous demandons la fin immédiate du siège et du blocus de Gaza. Nous appelons au boycott économique, culturel et académique d'Israël. "Never again" doit signifier JAMAIS POUR PERSONNE! "

Drone israélien abattu : l’Iran annonce qu’il va armer des Palestiniens

Drone israélien abattu : l’Iran annonce qu’il va armer des Palestiniens 

lundi 25 août 2014, par La Rédaction

L’Iran a annoncé lundi son intention d’"accélérer l’armement" des Palestiniens en représailles à l’envoi d’un drone israélien d’espionnage abattu selon Téhéran au-dessus de l’Iran, selon un haut responsable des Gardiens de la révolution.

"Nous allons accélérer l’armement de la Cisjordanie et nous nous réservons le droit de donner toute réponse" à l’envoi de ce drone de "type Hermes" abattu alors qu’il s’approchait du site d’enrichissement d’uranium de Natanz (centre), a déclaré le général Amir-Ali Hajizadeh, le commandant des forces aérospatiales des Gardiens, selon leur site officiel Sepahnews.com.

L’Iran, qui ne reconnait pas l’existence d’Israël, a affirmé ces dernières semaines avoir fourni aux combattants palestiniens du Hamas et du Jihad islamique la technologie nécessaire pour la fabrication de missiles utilisés pour frapper les villes israéliennes depuis Gaza.

Les Gardiens de la révolution, l’armée d’élite du régime islamique iranien, avaient affirmé dimanche avoir abattu un "drone furtif d’espionnage du régime sioniste qui tentait d’approcher la zone nucléaire de Natanz".

Interrogée par l’AFP, l’armée israélienne s’est contentée d’affirmer qu’elle ne commentait pas les informations de médias.

"Si de telles actions se répètent, nous donnerons une réponse fracassante", a affirmé le général Hajizadeh.

80 usines israéliennes sont menacées de fermeture suite au boycott européen

80 usines israéliennes sont menacées de fermeture suite au boycott européen 

17 août 2014

Avec, bientôt, une Europe confrontée à des surplus de production agricole dus à l’embargo russe, le nombre d’usines israéliennes menacées de fermeture va grimper en flèche. Sans le vouloir, les Etats-Unis, par leurs sanctions contre la Russie, sont en train d’asphyxier Israël et d’aider le BDS. Bravo, Obama

***

Le journal hébreu Maariv, dans son numéro du vendredi, a déclaré que 80 usines israéliennes spécialisées dans la fabrication de produits laitiers sont menacées de fermer définitivement le mois prochain suite à la décision européenne qui interdit l’importation de produits laitiers qui proviennent des colonies israéliennes.

Cette décision intervient suite à une précédente qui a été prise en début d’année : marquer tous les produits en direction de l’Europe qui proviennent des colonies israéliennes qui ont été construites sur les territoires occupés de Cisjordanie. Selon le journal, le directeur des produits animaliers dans le ministère de l’agriculture israélien a rappelé à toutes les usines concernées par cette décision l’importance du mois prochain car leurs exportations vers l’Union Européenne seront totalement suspendues. La décision ne concerne pas les produits laitiers israéliens fabriqués à l’intérieur de la zone verte.

L’Union Européenne avait annoncé en début d’année le boycott en marquant les produits provenant des colonies construites sur les territoires de Cisjordanie afin que la population européenne sache d’où proviennent les produits. Selon le journal, cette décision est une vraie claque pour le secteur des produits laitiers.

Être juif en Iran

Être juif en Iran

dimanche 24 août 2014, par La Rédaction

La semaine dernière, l’unique député juif au Parlement iranien n’a guère ménagé Israël. Non seulement Siamak Merehsedeq dénonce "les actes criminels de Tel-Aviv à Gaza" que "la communauté internationale doit condamner", mais il estime en plus que "l’adhésion d’Israël à l’ONU et au Comité international de la Croix-Rouge doit être annulée". A-t-il été instrumentalisé par le régime, qui se veut l’ennemi héréditaire d’Israël ? Le rabbin de la lilliputienne communauté juive d’Hamadan répond avec prudence : "Nous n’avons pas de problème avec la République islamique." Toutefois, Rassad Nejat précise aussitôt que cette capitale de province d’un demi-million d’âme comptait 7 000 juifs avant la Révolution de 1979. Aujourd’hui, ils ne sont plus que quinze, qui se réunissent tous les samedis dans la synagogue au centre d’Hamadan, à trois cents kilomètres de Téhéran, en direction de la frontière irakienne. Les autres membres de la communauté ont rejoint les États-Unis, le Canada et Israël.

Le vieil homme, lui, est resté. C’est qu’il n’est pas "que" rabbin : il est surtout le gardien des tombeaux d’Esther et de Mardochée, haut lieu de pèlerinage des juifs d’Iran. La reine Esther, cette orpheline ayant vécu au Ve siècle avant J.-C. dans ce qui allait devenir l’Iran, est la "preuve" que les juifs étaient autrefois installés dans la région sans y être brimés. Vieille de deux mille sept cents ans, la communauté juive d’Iran est l’une des plus anciennes diasporas au monde. Ses membres descendent des juifs qui ont préféré rester dans la région après l’exil à Babylone quand le roi perse Cyrus II, dit Cyrus le Grand, les a autorisés à retourner à Jérusalem pour y reconstruire le temple détruit par Nabuchodonosor.

Inlassablement, à tous les visiteurs, le rabbin d’Hamadan raconte l’histoire d’Esther et de son oncle Mardochée, enterrés dans un petit mausolée près de la synagogue. Hasard de l’histoire, à un coup d’accélérateur de ce lieu de pèlerinage des juifs, des milliers de musulmans visitent le tombeau du grand philosophe Avicenne, également médecin, astronome, alchimiste, philosophe, mort à Hamadan en 1037. Selon les récits, Esther était la favorite ou la femme du roi de l’époque, à qui elle avait caché sa judéité. Apprenant par son oncle Mardochée qu’un décret pris par le vizir ordonnait d’anéantir tous les juifs, Esther réussit à convaincre le souverain de revenir sur cette décision et sauva ainsi les juifs de l’extermination.



PRENEZ LE TEMPS D'ALLER LIRE LA SUITE

Miscellanées

Francis Lagacé nous parle du Forum social des peuples

Miscellanées 

25 août 2014

Entrée

 Le 23 mai 2012, j'écrivais ceci sur mon statut Facebook :

Le gouvernement du parti libéral est composé d'incultes et d'ignares,
incapables de faire deux phrases sans faire trois fautes,
incapables de faire la différence entre boycott et grève,
incapables de savoir ce qu'est la démocratie,
incapables de comprendre ce qu'est la légitimité.

Et j'ajoutais en privé, pour les gens que je fréquente, que le cabinet libéral se comportait comme une bande de marguilliers, préoccupés par une gestion à la va comme je te pousse.

Ai-je besoin de faire la démonstration, au vu des déclarations récentes d'un certain Bolduc, que rien n'a changé, que ce qui justifie la promotion au rang de ministre ne relève en aucune façon des capacités intellectuelles ou morales? Mais de quoi d'autre, on se le demande.

Plat principal

J'arrive du Forum social des peuples, tenu à Ottawa du 21 août au 24 août. La tenue d'un tel événement nous ramène à la question importante de l'hégémonie culturelle, c'est-à-dire comment changer la pensée dominante. Et cela se manifeste dans des questions concrètes. Par exemple, comment rappeler de façon claire et limpide que c'est l'impôt sur le revenu qui est la façon la plus équitable d'assurer que chacun paie sa juste part.

En effet, la tarification modulée des services selon le niveau de revenu nous conduirait à la situation absurde où chaque citoyen devrait traîner avec lui sa plus récente fiche de paye pour calculer justement le taux approprié chaque fois qu'il demande une prestation de service. Ça aurait aussi pour conséquence, et donc c'est une conséquence que l'on vit, de considérer les services comme un bien de consommation et de transformer les citoyens en clients.

J'ai eu l'occasion de discuter avec une jeune personne qui se posait sincèrement des questions sur le rôle des gouvernements et qui me demandait pourquoi le socialisme serait mieux que le capitalisme alors qu'il suffirait peut-être de convaincre n'importe quel gouvernement de faire des modifications à la pièce.

Très difficile de répondre à cela en une phrase bien structurée, facile à comprendre, mais il convient de rappeler qu'un ensemble est plus qu'une somme de petites parties, et qu'une politique cohérente fait appel à une façon de pensée, à une préoccupation pour le bien commun incarnée dans des programmes et des systèmes, pas seulement dans des mesures ponctuelles, qui corrigent le symptôme, pas la maladie.

En termes concrets, c'est vrai qu'il faut construire des logements sociaux, je peux et dois convaincre les gouvernements conservateurs et libéraux de le faire, mais cela ne permettra pas de faire en sorte qu'il y ait moins de pauvreté. Il y a des mesures sytémiques à prendre. C'est une différence importante entre un gouvernement néolibéral et un gouvernement vraiment socialiste.

N'est-ce pas avec les jeunes que nous devons discuter de ces questions? N'est-ce pas elles et eux qui formeront la pensée dominante de la société à venir?

Dessert

J'ai entendu quelque part, une personne fort savante, qui fait des recherches anthropologiques sur la prévalence des droitiers, affirmer qu'on estime qu'il y a plus de risques pour la santé chez les gauchers que chez les droitiers, et que c'est sans doute pour cela que les droitiers ont toujours été plus nombreux.

Je m'étonne toujours que des scientifiques soit si peu prudents. Mais, je ne m'étonne jamais que des personnes estiment que ce qu'ils connaissent ne soit pas appelé à changer. On croit toujours qu'on baigne dans le permanent alors que le changement est la règle de l'univers.

Je rappellerai à ces scientifiques qu'une corrélation n'est pas une explication. Que les gauchers retracés dans l'histoire et la préhistoire aient été plus malades ou plus faibles ou moins en santé, cela s'appelle une corrélation. Ce n'est absolument pas une relation de causalité.

On pourrait aussi se demander s'il est très sérieux de croire que le taux de gauchers ne varie pas, alors que la domination des droitiers a été très rarement remise en question.

Une donnée intéressante : puisque je suis gaucher, chaque fois que j'étais dans une classe, j'ai compté systématiquement la proportion de gauchers. Quand j'étais jeune, ça ne dépassait jamais 5 %. La gaucherie était alors encore assez mal vue.

Dans les dix dernières années où j'ai enseigné, le compte dans mes classes n'était jamais inférieur à 15 %. Il faudrait des enquêtes systémiques, mais de grâce ne tombons pas dans le panneau des compagnies d'assurance qui trouvent les gauchers plus sujets aux accidents sans se demander pourquoi, quand on sait bien la réponse, c'est parce que les droitiers ont fait le monde à leur façon et nous obligent à nous débrouiller avec. Faites le monde pour les gauchers et vous allez voir que les droitiers en auront des accidents.

LAGACÉ, Francis

---

SITE OFFICIEL DE FRANCIS LAGACÉ

SITE LES ÉDITIONS LES ÉCRITS FRANCS DE FRANCIS LAGACÉ

Stop aux accaparements de terres au Sénégal !

Stop aux accaparements de terres au Sénégal ! 

Auteur : Peuples Solidaires

Créé le 24/06/2014

À l'attention : de tous

Neuf mille personnes de trente-sept villages affectés, plus de vingt-six mille hectares de terres protégées accaparées : au Sénégal, l’entreprise Senhuile SA dépossède des milliers de femmes, d’hommes et d’enfants de leur unique ressource pour vivre, leurs terres. Pas de prise en compte des droits des populations locales, un accaparement de terres honteux, une mise en péril directe de la sécurité alimentaire des habitant-e-s de la région de Ndiaël : la liste est longue !

Afin de défendre leurs droits, les communautés locales, qui s’opposent au projet depuis le début, ont créé le Collectif pour la défense de la réserve de Ndiaël. Les multiples protestations de Peuples Solidaires, des communautés et des sept partenaires de l’Appel Urgent (GRAIN, Re:Common, Oakland Institue, ActionAid Italie, ActionAid Sénégal, le CNCR et ENDA Pronat) auprès de l’entreprise Senhuile-Senethanol n’ont pas apporté de solutions satisfaisantes.

Aidez-nous à mettre un terme à ce projet scandaleux en signant !

SIGNEZ LA PÉTITION ICI
www.mesopinions.com/petition/politique/stop-aux-accaparements-terres

Je lance un défi à mes lecteurs !

Mes 2 vidéos et mes 8 photos sont à la suite de l'article.

Je lance un défi à mes lecteurs ! 

Par Sergio de Rosemont

Je lance un défi à mes lecteurs !

Voilà j'aimerais vous parler d'un vrai militant et son oeuvre.

Je parle d'Alexandre Paradis et de l'organisme "SOS ITINÉRANT" qu'il a fondé avec lequel il combat à sa façon et sur le terrain les injustices alimentaires dans notre société.

Alexandre est un homme de terrain non seulement s'occupe t-il lui-même de trouver les denrées alimentaires à distribuer mais il participe lui-même à la distribution.

J'ai accepté son invitation ce samedi 23 août 2014 à 13h30 au coin des rues Berri et Ste-Catherine-Est à Chappelle Notre-Dame de Lourdes.

J'ai même participé à la distribution de ce samedi en aidant à préparer et en participant un peu à la distribution.

75 personnes ont pu profiter des services de "SOS ITINÉRANT" pour s'assurer d'avoir au moins un repas dans leur samedi.

S.v.p. laissons tomber les préjugés, ces personnes, ces itinérants à qui on distribue cette nourriture c'est des humains comme vous et moi.

Ce sont des humains qui ont été blessés par la morsure de l'existence.

Recevoir un "Merci" et ressentir qu'il est sincère ca n'a pas de prix !

Au moment où j'écris ces lignes je suis tout juste de retour de l'une des distributions alimentaires.

Oui Alexandre Paradis un homme avec le coeur sur la main et un bon sens de l'humours.

Dans cette période où on lance toutes sortes de défis stupides sur internet (comme se mettre le feu à soi-même ou se verser un seau d'eau glacée avec de la glace sur la tête), moi "Sergio de Rosemont" je lance à mes lecteurs un défi qui soit plus intelligent et utile.

J'invite tous les militants progressifs qui se battent pour une société plus équitable ainsi que mes lecteurs à relever mon défi.

Je vous lance le défi de participer à l'une des distributions de nourriture de "SOS ITINÉRANT" ne serait-ce qu'une seule heure.

"SOS ITINÉRANT" fait ses distributions tous les samedi 13H 30 au au coin des rues Berri et Ste-Catherine-Est.

Il n'y a pas de meilleurs moyen de comprendre la nécessité de changer notre société que de se retrouver face à face avec la détresse humaine, que de porter un peu d'attention humaine aux démunis de notre société.

Je vous jure qu'après cette expérience qu'à l'heure du repas que vous ne regarderez plus votre assiette de la même façon !

Dites-moi qui parmi vous relèvera mon défi ?

Si vous désirez aider"SOS ITINÉRANT", vous pouvez communiquer avec Alexandre Paradis car l'organisme est en campagne de financement.

VOICI LES COORDONNÉES D'ALEXANDRE PARADIS POUR CEUX QUI DÉSIRENT RELEVER LE DÉFI :

Tel : 438-763-3488

Courriel : sositinerant@hotmail.com

 Sur Facebook : www.facebook.com/pages/SOS-Itinerant/

---

VOICI MES 2 VIDÉOS SUR "SOS ITINÉRANT" :

SOS itinérant en action  
Voilà ce samedi 23 août 2014 j'ai participé à l'activité de "SOS itinérant".

Voici l'équipe de "SOS itinérant" en action 
  www.youtube.com/watch?v=MPBnkdFMdlc&feature=youtu.be

 

--------------------------

Alexandre Paradis fondateur de SOS itinérant
Voilà j'aimerais vous présenter un homme d'honneur qui consacre des heures pour soulager la faim des autres.

Voilà j'ai profiter de ma visite de samedi le 23 août 2014 à l'activité de "SOS itinérant" pour l'interviewer pour vous permettre de mieux le connaître.
  www.youtube.com/watch?v=0MzwuOQOMkc

 

---

VOICI MES 8 PHOTOS SUR "SOS ITINÉRANT":

Alexandre vérifiant par téléphone pour s'assurer que ceux qui viendront pourront y retrouver quelque chose à manger.

Voilà la table vient tout juste d'arriver, on commence à se préparer.

Voilà on prépare ce qui sera offert à nos visiteurs.

Voilà on prépare ce qui sera offert à nos visiteurs.

Votre hôte Sergio de Rosemont a décidé de mettre la mettre la main à la pâte.

Je vous lance le défi de participer à l'une des distributions de nourriture de "SOS ITINÉRANT" ne serait-ce qu'une seule heure.

"SOS ITINÉRANT" fait ses distributions tous les samedi 13H 30 au au coin des rues Berri et Ste-Catherine-Est à Chappelle Notre-Dame de Lourdes.

Voilà on prépare ce qui sera offert à nos visiteurs.

Votre hôte Sergio de Rosemont a décidé de mettre la mettre la main à la pâte.

Je vous lance le défi de participer à l'une des distributions de nourriture de "SOS ITINÉRANT" ne serait-ce qu'une seule heure.

"SOS ITINÉRANT" fait ses distributions tous les samedi 13H 30 au au coin des rues Berri et Ste-Catherine-Est à Chappelle Notre-Dame de Lourdes.

Voilà on prépare les breuvages.

Voilà la distribution commence.

Alexandre et l'équipe de "SOS itinérance" à l'oeuvre.