Manifestation étudiante contre la hausse des frais de scolarité: QS soutiendra les étudiant-es et défendra la gratuité scolaire

Manifestation étudiante contre la hausse des frais de scolarité: QS soutiendra les étudiant-es et défendra la gratuité scolaire

Le 4 novembre 2011

Le 10 novembre 2011, les étudiants-es du Québec se donnent rendez-vous à Montréal pour une grande manifestation visant à dénoncer la hausse des frais de scolarité annoncée par le gouvernement Charest. Une bataille importante doit s'amorcer pour ramener le Gouvernement du Québec à la raison. Avec hausse de 1625 $ sur cinq ans, le gouvernement libéral aura réussi à doubler les frais de scolarité. Une vraie injustice.

Dans ce contexte, Québec solidaire appuie les revendications des étudiant-es et sera présent durant la manifestation pour défendre la gratuité scolaire. Les propositions de Québec solidaire se retrouvent dans un journal qui s'intitule "Solidarités" qui sera diffusé durant le rassemblement. Fruit d'un travail collectif vraiment important, nous vous invitons à le consulter en pièce jointe!

Extrait du journal:

"La bataille des étudiantes et des étudiants contre la hausse des frais de scolarité est donc la même que celle des comités citoyens qui luttent pour contrer l’immense pouvoir des multinationales minières, pétrolières et gazières. C’est une bataille qui s’ajoute à celle des travailleurs et travailleuses qui croulent sous les dettes. À celle des personnes à l’aide sociale que l’État condamne à vivre dans la plus grande pauvreté. À celle des locataires qui n’en peuvent plus de payer 50% de leurs revenus en loyer. À celle des personnes âgées qui recherchent une résidence convenable pour vivre en toute dignité. C’est notre bataille commune pour une société plus juste et solidaire. L’éducation, c'est un droit humain et social pour tout le monde! L'éducation, c’est surtout une fenêtre vers la liberté. Et c’est en toute liberté que notre société et les femmes et les hommes qui la composent veulent accomplir leur destin. Il faut abolir toute barrière tarifaire à cette liberté".

Partagez le Journal dans vos réseaux et diffusez largement!

Le point de rendez-vous pour QS sera à 13h30 au coin des rues St-Denis et Émery devant la boutique Atmosphère au 1610, rue Saint-Denis, Montréal, QC H2X 3K2.

Fichier joint
Taille 816.63 Ko
QS-Solidarites-Web.pdf

---

---

« DANS LA CULTURE DE CETTE ÉLITE POLITIQUE, IL N’Y A AUCUN MAL À CE QU’IL Y AIT DES PORTES TOURNANTES ENTRE LE POUVOIR POLITIQUE ET LE POUVOIR ÉCONOMI

Une entrevue exclusive avec Amir Khadir
« DANS LA CULTURE DE CETTE ÉLITE POLITIQUE, IL N’Y A AUCUN MAL À CE QU’IL Y AIT DES PORTES TOURNANTES ENTRE LE POUVOIR POLITIQUE ET LE POUVOIR ÉCONOMIQUE »

Presse-toi à gauche a interviewé Amir Khadir, député de Mercier, pour connaître ses impressions sur les sujets de l’heure au Québec. Au menu, rapport Duchesneau, enquête publique sur la corruption, l’avenir des services publics, le Plan Nord et les prochaines élections.

Presse-toi à gauche : À la lecture du rapport Duchesneau, il ressort centralement que la privatisation des services publics a considérablement favorisé le développement de la collusion et de la corruption

Amir Khadir : La réingénérie de l’État. En fait, pour faire preuve de plus de tact, il parle des failles de la réingénérie. Mais la réingénérie elle-même est une faille.Et on le comprend de mieux en mieux par l’expérience vécue ailleurs dans le monde mais le rapport Duchesneau souligne le fait que l’État ayant renoncé à ses compétences, ayant sous-contracté une série de fonctions que l’État doit être seul à occuper ou en avoir la pleine maitrise, fait en sorte que même sans corruption, c’est-à-dire sans geste illégal consistant en du monayage de cette influence, a remis le contrôle de ses activités dans les mains du privé qui ne gênera pas, dans la recherche systématique et dans sa logique interne, à maximiser ses profits en s’avantageant et c’est dans la logique propre du système capitaliste d’agir ainsi.

Deuxième élément, c’est qu’en fait en permettant une si grande proximité entre les milieux parce qu’à la limite, si l’action gouvernementale avait une certaine autonomie dans les orientations, les firmes d’ingénieurs auraient moins de latitude ou les firmes multinationales du pétrole ou les pharmaceutiques auraient moins de latitude pour déterminer les règles dans lesquelles notre économie opère et pour déterminer ces règles-là à leurs avantages s’il y avait une autonomie du pouvoir politique, autonomie perçue à partir du moment où non seulement il y a le financement des partis qui est sous contrôle de certains milieux d’affaires mais parce qu’en fait dans la culture de cette élite politique, il n’y a aucun mal à ce qu’il y ait des portes tournantes entre le pouvoir politique et le pouvoir économique, ça fait en sorte qu’on sort d’une firme d’ingénieurs, on sort d’un bureau d’avocats, on sort d’une entreprise privée dans le domaine du gaz ou de l’énergie et on entre au gouvernement. Ou à l’inverse, on sort du gouvernement et on va dans le privé.

Presse-toi à gauche : Et ça donne des situations comme celle relaté dans les médias à propos de la comparution des entreprises de Tony Accurso devant la Commission de la construction du Québec où l’avocat plaide les conséquences sur les délais dans les travaux déjà en cours sur plusieurs chantiers pour demander que la firme ne soit pas punie pour ses infractions en matière d’impôt et de sécurité au travail, des dossiers dans lesquelles les firmes d’Accurso ont été trouvées coupables ou blâmées.

---

---

Oui Luc Ferrandez a fait un bon travail sur la rue Laurier !

Lire mon texte suite aux photos

Oui Luc Ferrandez a fait un

bon travail sur la rue Laurier !

Voici des photos que j'ai retrouvés .

Des photos que j'avais prise au moment où j'allais à une activité solidaire.

Oui Luc Ferrandez a fait un bon travail sur la rue Laurier et j'avais pris ces photos question de montrer le résultat que j'aime bien.

Photos prise le 28 septembre 2011

Je suis assis dans ce Parc Laurier face à cette rue Laurier fin septembre.

Oui je parle bien de cette rue Laurier qui a été réaménagée et c'est le calme.

Quelle différence avec avant .

Maintenant les seules à être stressés sont les écureuils et non pas à cause des cyclistes mais plutôt à cause des chiens et joggers.

---

Questions pour les possédants

Voici un autre texte de mon ami solidaire

Francis Lagacé qui porte à la réflexion

31 octobre 2011

Questions pour les possédants

Vous trouvez inquiétant que les jeunes indignés n'aient pas de leader désigné. Vous craignez qu'ils ne se jettent dans les bras d'un fanatique qui les conduirait à la baguette.

Serait-ce que vous avez quelqu'un à suggérer?

Vous n'arrivez donc pas à penser autrement?

Savez-vous que les jeunes indignés ne veulent plus de leader charismatique? Savez-vous qu'ils veulent que les décisions fassent l'objet de discussions réelles et ressortent de la volonté générale au bénéfice de l'ensemble et non de quelques-uns?

Leur allergie aux autocrates est plutôt bon signe, non?

Vous dites craindre que leurs manifestations ne sombrent dans la violence.

Avez-vous vu quelqu'un d'armé chez eux? Leurs discours attaquent votre manque de responsabilité sociale. Est-ce donc que vous voulez les faire taire par la violence?

Qui déclenchera la violence sinon vous?

Vous croyez que ces anticapitalistes n'ont rien à proposer et vous leur conseillez donc de rentrer chez eux.

Savez-vous qu'ils en ont assez de vos formules toutes faites? Savez-vous que c'est justement cela qui est novateur chez eux que de proposer de construire les solutions ensemble et non d'asséner la vérité révélée?

L'apparent apolitisme du mouvement est très politique: il s'agit de ne pas se livrer à des recettes décidées d'en haut pour se donner le temps de déterminer des processus qui émergent de la confrontation des idées, des processus, pas des procédés.

Chers possédants, quelles formes de récupération êtes-vous en train de préparer?

LAGACÉ Francis

---

SITE OFFICIEL DE FRANCIS LAGACÉ

SITE LES ÉDITIONS LES ÉCRITS FRANCS DE FRANCIS LAGACÉ

---

Il faut que la commissaire Charbonneau se manifeste

Voici un autre excellent texte de

mon ami solidaire Paul Cliche

Enquête sur la construction :
Il faut que la commissaire Charbonneau se manifeste

Devant l’embrouillamini créé par le premier ministre Charest dans le dossier de l’enquête dans l’industrie de la construction, il faut que la juge France Charbonneau se manifeste publiquement le plus vite possible pour donner l’heure juste à la population et démontrer clairement son indépendance vis-à-vis du gouvernement. La situation actuelle, qui persiste depuis le 19 octobre et qui menace de se prolonger indéfiniment, crée en effet un climat malsain au sein de la population risquant de nuire grandement à la crédibilité non seulement de la commissaire et des travaux de la commission qu’elle doit présider, mais aussi de miner la confiance des citoyens envers notre système judiciaire.

Dans un premier temps, plusieurs ont été surpris par la décision de la juge Charbonneau d’accepter la responsabilité que lui a confiée le gouvernement de présider une pseudo commission d’enquête où les deux tiers des pouvoirs de la Loi sur les commissions d’enquête ont été émasculés, notamment celui de contraindre les témoins. «Ce n’est pas une commission d’enquête (…) c’est un comité de recherche de faits», a d’ailleurs commenté l’ex-juge Louise Otis, de la Cour d’appel, qui a ajouté qu’elle n’aurait pas accepté de présider une telle commission. D’autres collègues de la juge Charbonneau ont également parlé de «simulacre de commission d’enquête» et ont estimé que le gouvernement Charest utilisait le prestige de la Cour supérieure à des fins politiques.

Depuis, le premier ministre Charest est revenu sur sa position initiale annonçant, avec son chapeau de chef de parti libéral plutôt qu’avec celui de chef de gouvernement, qu’il accéderait à la requête que pourrait faire la juge Charbonneau si, dans le cours des travaux de la commission qu’elle doit présider, elle en venait à la conclusion qu’un pouvoir de contrainte était devenu nécessaire.

Normalement, le gouvernement aurait dû modifier de lui-même son décret du 19 octobre. Mais c’est plutôt la juge Charbonneau qui devra quémander ce pouvoir soumettant ainsi le pouvoir judiciaire au pouvoir exécutif alors que, selon un principe fondamental de notre régime politique, il devrait exister une cloison étanche entre les deux et que le premier devrait être totalement indépendant du second. La situation actuelle laisse malheureusement planer des doutes à ce sujet. Qu’adviendrait-il éventuellement si le gouvernement ou le parti libéral étaient pointés du doigt lors de l’enquête? Risquerait-on d’assister à du camouflage en bonne et due forme?

Il faut que la population soit rassurée à ce sujet et ce n’est pas le gouvernement Charest qui le fera. La balle est donc dans le camp de la juge Charbonneau qui jusqu’ici a joui d’une grande crédibilité qui, malheureusement, pourrait s’estomper à cause des manigances de politiciens plus préoccupés par leurs intérêts personnels et partisans que par l’intérêt général

Paul Cliche,
Montréal, 31 octobre 2011

---