L'Autre monde de Tenebrum Draco

mardi 24 mars 2015

Stop aux arbres transgéniques !

Il faut se demander ce qui est prioritaire, le droit au profit pour une minorité ou le bien collectif ?

Maximisation des profits au prix de l’homme et de la nature : plantation industrielle d’eucalyptus au Brésil

Stop aux arbres transgéniques !

Le gouvernement du Brésil envisage d’autoriser la culture d’eucalyptus génétiquement modifiés dans les plantations industrielles géantes du pays. Sur place, paysans et écologistes luttent pour empêcher cette nouvelle catastrophe environnementale. Joignons-nous à leur action en écrivant aux autorités brésiliennes !

pétition

Brésil, 5 Mars 2015 - Dans l'Etat de Sao Paulo, près de mille manifestantes du Mouvement des sans-terre envahissent les locaux de la société FuturaGene et détruisent des milliers de plants d’eucalyptus génétiquement modifiés.

Au même moment dans la capitale Brasilia, trois cents paysans du mouvement Via Campesina empêchent la présentation de cette nouvelle espèce d’arbre transgénique par le groupe Suzano devant la Commission nationale de biosécurité (CTNBio), un organisme relevant du ministère de la Science, de la Technologie et de l’Innovation.

Cette action coordonnée auprès du géant papetier brésilien Suzano et de sa filiale israélienne spécialisée en biotechnologie FuturaGene avait pour but d’alerter les autorités brésiliennes et l’opinion publique sur les impacts environnementaux et humains désastreux qu’auraient la culture d’arbres OGM.

Empêchons la culture d’eucalyptus transgéniques au Brésil !

À l’heure actuelle, les eucalyptus sont abattus au bout de sept ans dans les plantations industrielles. Les arbres transgéniques à croissance accélérée pourraient être coupés au bout de quatre années, mais au prix d’une consommation en eau fortement accrue. Celle-ci atteint déjà jusqu’à 30 litres par arbre et par jour.

Les monocultures industrielles d'eucalyptus occupent plus de cinq millions d'hectares de terres au Brésil. Par leur énorme consommation en eau, elles causent l’appauvrissement des sols et des nappes phréatiques. Rares sont les plantes et animaux qui peuvent y vivre.

Informations supplémentaires: www.sauvonslaforet.org/petitions/988?mtu=81501127#more

La CTNBio doit bientôt décider de l’autorisation de la culture d’eucalyptus génétiquement modifiés de FuturaGene.

Soutenons l’action des mouvements paysans brésiliens en demandant à leur gouvernement d’interdire la culture d’arbres transgéniques.

LIEN POUR SIGNER CETTE PÉTITION:
www.sauvonslaforet.org/petitions/988?mtu

Stop à la surveillance de masse

Stop à la surveillance de masse

[17/03/2015]

La surveillance de masse mise en place par les Etats-Unis et leurs alliés de Grande Bretagne, Nouvelle-Zélande, Canada, Australie est illégale (en savoir plus). Il est temps d’appeler les gouvernements à cesser ces pratiques qui bafouent le doit à la vie privée de millions de personnes et mettent en danger la liberté d’expression.

Ensemble adressons un message fort

aux chefs de gouvernement de ces cinq pays

M. Barack Obama, président des Etats-Unis
M. Tony Abott, Premier ministre d’Australie
M. David Cameron, Premier ministre de Grande Bretagne
M. Stephen Harper, Premier ministre du Canada
M. John Key, Premier ministre de Nouvelle Zélande.

Monsieur,

En juin 2013, le lanceur d'alertes Edward Snowden a révélé l'existence de programmes de surveillance de masse des communications menés par les États-Unis et le Royaume-Uni, ainsi qu'un vaste système de partage des communications téléphonique et internet interceptées entre les gouvernements des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie, du Canada et de la Nouvelle-Zélande (l'Alliance des cinq yeux). Ces opérations de surveillance de masse et de partage de renseignements sont menées de façon non ciblée, sans aucune règle claire soumise à l'examen du public et avec très peu (voire pas du tout) de contrôle ni de protection contre les abus.

Ces programmes sont une violation des droits humains des populations. Ils constituent une violation de la vie privée à une échelle monumentale, et ont un effet négatif sur la liberté d'expression. Dans son rapport sur « le droit à la vie privée à l'ère du numérique », l'ancien Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme a fait part de ses nombreuses préoccupations quant aux conséquences des activités de surveillance de masse non-ciblée sur les droits humains. Le Rapporteur spécial de l'ONU sur la protection des droits de l’homme dans la lutte antiterroriste a déclaré dans son rapport de 2014 à l'Assemblée générale des Nations Unies que « de tels programmes représentent un défi direct et permanent aux normes établies du droit international ».

J'exhorte les gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni, ainsi que leurs proches alliés (Australie, Canada et Nouvelle-Zélande) à :

- Mettre fin immédiatement à toutes les pratiques de surveillance de masse non-ciblées, et à s'assurer que toutes les mesures de surveillance des communications soient conformes au droit international relatif aux droits humains ;

- S'assurer que la surveillance des communications constitue une exception, et qu'elle ne puisse avoir lieu que dans des situations d'absolue nécessité, de façon ciblée, en se basant sur des soupçons plausibles et avec l'autorisation d'une autorité strictement indépendante, judiciaire si possible. Tous les fonctionnaires en charge doivent respecter ces principes ;

- Rendre publics tous les règlements et les politiques régissant les pratiques de surveillance, notamment en ce qui concerne le partage d'informations avec d'autres États ;

- S'assurer de l'existence d'un contrôle judiciaire et parlementaire transparent et indépendant des pouvoirs de surveillance ;

- Protéger la population d'une surveillance des communications non-ciblée ou abusive de la part d'autres États ;

- Mettre fin au système de partage de renseignements avec des États étrangers qui soumettent les communications des individus à une surveillance contraire au droit international relatif aux droits humains.

Je vous prie d’agréer l’expression de ma haute considération.

POUR SIGNER CETTE PÉTITION:
www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Liberte-expression/Actions/Stop-la-surveillance-de-masse

lundi 23 mars 2015

Dépôt du rapport de la Commission Godbout sur la fiscalité – Vaudrait mieux taxer les banquiers que les couches pour bébés

Dépôt du rapport de la Commission Godbout sur la fiscalité – Vaudrait mieux taxer les banquiers que les couches pour bébés

19 mars 2015

« Sommes-nous rendus si pauvres au Québec qu’il nous faut maintenant taxer les couches pour bébés? », s’est demandé le député solidaire de Mercier, Amir Khadir, après la lecture du rapport de la Commission d’examen de la fiscalité québécoise présidée par le fiscaliste Luc Godbout.

« Les mesures proposées par M. Godbout n’ont rien d’original. Elles sont en droite ligne avec ce qu’il propose depuis des années. On se demande si c’était nécessaire pour le gouvernement de payer 2,5 millions de dollars pour se faire dire ce qu’il voulait entendre. Les membres de la commission ont raté une belle occasion d’en finir avec l’injustice fiscale et les privilèges des plus riches », déplore M. Khadir.

Selon Québec solidaire, l’augmentation des tarifs et des taxes à la consommation pour réduire l’impôt sur le revenu n’est pas une mesure équitable. « Avec un réaménagement fiscal, le rapport Godbout ouvre la porte à d’autres cadeaux pour les personnes à plus hauts revenus. Malgré quelques mesures pour protéger les plus pauvres, c’est la classe moyenne qui serait la plus pénalisée. Cette commission a manqué de courage pour s’en prendre aux secteurs économiques privilégiés comme les banques», affirme le député solidaire.

La liste des mesures nuisibles à la classe moyenne et aux moins nantis est longue : augmentation de la TVQ, retour de la TVQ sur les couches et sur les livres, abolition progressive du remboursement de la TVQ aux organismes de bienfaisance, augmentation de la taxe sur l’essence en région, l’élargissement de la liste des produits alimentaires taxés, une augmentation des frais de garde pour une partie de la population, la disparition du crédit pour travailleur, la disparition du crédit pour pompier volontaire et la liste continue.

Certaines mesures proposées par M. Godbout ne profiteront qu’aux plus riches.

« Prenez par exemple, la question de la taxe santé. Sur papier, c’est une bonne chose. Toutefois, elle profitera d’abord aux plus hauts revenus qui paient présentement 1000$ par année alors qu’une partie de la population en est exemptée ou paie un taux réduit de 100 ou 200 $ », explique M. Khadir.

Québec solidaire reconnaît qu’il y a tout de même quelques mesures positives : une augmentation du crédit de solidarité, une augmentation substantielle de la déduction de base et une augmentation du nombre de paliers d’imposition. « Connaissant les façons de faire du gouvernement Couillard, je me doute que ce ne sont pas ces propositions qu’il retiendra, mais bien celles qui visent à augmenter les tarifs et les taxes à la consommation. Proportionnellement, une augmentation des taxes à la consommation touche davantage les plus bas revenus », ajoute le député solidaire.

Le rapport Godbout est également un rendez-vous manqué avec l’audace dont il faudrait faire preuve en matière d’environnement. «Depuis des années, de nombreux intervenants exigent un bonus-malus sur les frais d’immatriculation afin de récompenser les personnes qui font le choix d’un plus petit véhicule. Le rapport Godbout est muet sur cette demande et va même jusqu’à augmenter les tarifs de base d’électricité et introduire un palier supplémentaire pour les «grands consommateurs», ce qui nuira au déploiement de l’automobile électrique et qui fera mal aux propriétaires de vieilles maisons.»

Québec solidaire rappelle qu’il ne s’agit pour le moment que de propositions. Il faudra maintenant tenir un véritable débat de société pour confronter la vision de M. Godbout et du gouvernement libéral à une vision alternative solidaire de la fiscalité.

INFORMATION PRISE ICI
www.quebecsolidaire.net/depot-du-rapport-de-la-commission-godbout-sur-la-fiscalite-vaudrait

Abattre des millions d’arbres pour de l’aluminium ? C’est NON !

Les Indiens du peuple Mundurucú se défendent farouchement contre les barrages sur le fleuve Tapajós (photo : Aaron Vincent Elkaim)

Abattre des millions d’arbres pour de l’aluminium ? C’est NON !

Des millions d’arbres doivent être abattus en Amazonie pour la réalisation de mégas-barrages hydroélectriques. Le Brésil destine l’énergie produite aux compagnies minières et fonderies d’aluminium. Sur place, les indiens Mundurucús défendent leur territoire ancestral de la destruction. Soutenons leur action !

Le gouvernement brésilien veut à tout prix exploiter les fleuves d’Amazonie pour produire de l’électricité bon marché. La nature et les droits des peuples autochtones ne semblent guère compter. Le peuple Mundurucú en fait l’amère expérience avec le projet de barrage São Luiz do Tapajós.

Les Indiens Mundurucús ne sont pas peureux. Ils se présentent eux-mêmes comme des guerriers (Guerreiros) et ont entamé une lutte farouche pour leur territoire. Les fleuves Tapajós, Jamanxim et Teles Pires sont leur foyer. Jamais ils ne l’abandonneront. Il en va de leur survie.

Depuis le lancement de son projet de méga-barrages dans le bassin du rio Tapajós, le gouvernement brésilien refuse pourtant de prendre en compte les Mundurucús alors que la constitution du pays et les traités internationaux l’y obligent.

EDF et GDF Suez candidates à la destruction de l’Amazonie et à la violation des droits des peuples autochtones ?

En septembre 2014, les Indiens Mundurucús ont entrepris de cartographier eux-mêmes leur territoire ancestral étant donné l’inaction d’un gouvernement visiblement influencé par les lobbies industriels. Pendant ce temps, les autorités continuent d’octroyer aux entreprises des autorisations de défrichement sur leurs terres.

Les sociétés françaises EDF et GDF Suez ont participé à la réalisation des études d’impact environnemental des grands-barrages dans le bassin du Tapajós. Elles répondront très probablement à l’appel d'offre - prévu début 2015 - du gouvernement brésilien pour la construction du barrage São Luiz do Tapajós.

Informations supplémentaires www.sauvonslaforet.org/petitions/more

Écrivons à la présidente Dilma Roussef pour qu’elle stoppe les projets de barrages en Amazonie. Exhortons aussi les entreprises françaises à ne pas participer à un projet qui menace des millions d’arbres et l’existence de nombreux villages.

POUR SIGNER CETTE PÉTITION:
www.sauvonslaforet.org/petitions/977

dimanche 22 mars 2015

De l'utilité de la colère

Francis Lagacé nous parle de colère:

De l'utilité de la colère

22 mars 2015

La colère est mauvaise conseillère dit l'adage. Peut-être l'adage est-il, comme souvent, plutôt conservateur et peu approprié à la défense du peuple, parce que la colère, c'est drôlement utile.

Qu'on ne se méprenne pas ! Attention ! Je ne parle pas de la rage. La rage rend aveugle et répand de façon indistincte la sanction sur toutes les personnes qui ont le malheur d'être sur le chemin de l'enragé. Il n'est pas question de ça ici.

Qu'on ne se méprenne pas ! Attention ! Je ne parle pas de l'impulsivité. L'impulsivité fait réagir trop vite et commettre des bêtises qui peuvent affaiblir la personne qui en est affectée. Il n'est pas question de ça ici.

Un exemple : Vous passez à côté de deux hommes, l'un vous fait un croc-en-jambe. Réaction d'enragé, vous engueulez les deux alors qu'un seul est coupable. Réaction impulsive vous frappez le responsable du croc-en-jambe, ce qui déclenche un bagarre.

Mais, si vous vous mettez en colère, vous pourrez prendre le temps de réfléchir à la bonne façon de trouver réparation : demander des excuses, porter plainte, ne plus faire affaire avec cette personne si elle vous était connue, etc.

La colère est nécessaire pour s'opposer aux injustices. Notre grand poète et chanteur Félix Leclerc l'a bien compris dans son Alouette en colère. Les ecclésiastiques ne s'y sont pas trompés, eux, qui ont fait de la colère un péché capital, donc une chose interdite pour le peuple et réservée seulement aux puissants et à eux-mêmes. D'ailleurs, quand ils se fachent, eux, ce sont de saintes colères. Les crimes des dominés sont les vertus des dominants.

Parce que la colère signifie la possibilité de révolte, la colère est loin d'être une mauvaise chose.

Une anecdote en passant. Dans une famille dysfonctionnelle de ma connaissance, l'un des parents au matin, en plus de raconter les voix qui peuplaient sa tête, se concertait avec tous ses enfants pour décider qui d'entre eux serait la victime du jour afin de lui imposer diverses brimades et mauvais traitements. Quand la victime se plaignait, on l'accusait de colère, qui était un bien vilain péché.

Évidemment, on ne s'avisait pas que tourmenter un enfant est bien plus grave que de se mettre en colère. Après tout, la colère est listée parmi les péchés capitaux, alors que les tourments et même la torture n'y figurent pas. On peut même dire que la persécution et les supplices font partie des bonnes pratiques grâce au divin exemple de la Sainte Inquisition.

Bon, il s'agit d'un cas pathologique, bien sûr, mais il reste que toutes les dictatures, de petite ou de grande taille, s'autorisent de l'interdit qu'on impose à la colère et à la révolte.

Dans un magnifique discours prononcé en juin 1981, la féministe Audre Lorde explique comment la colère doit être canalisée pour lutter contre l'injustice et plus particulièrement le racisme. La lecture de ce discours devrait être obligatoire dans les cours d'éducation à la citoyenneté : «The Uses of Anger : Women Responding to Racism» traduit en français par «De l'usage de la colère : la réponse des femmes au racisme». Vous le trouverez facilement sur le web.

La colère est nécessaire pour combattre la misère institutionnalisée. Elle est nécessaire pour s'opposer à l'iniquité. L'exemple lumineux des Mères en colère et solidaires du printemps 2012 devrait justement nous éclairer.

Contrairement à la rage et à l'impulsivité, la colère ne nous épuise pas, elle fournit juste ce qu'il faut d'adrénaline pour voir plus clair et penser à la riposte. Contrairement à la rage et à l'impulsivité, la colère n'empêche pas de rire et même d'avoir de la joie. La colère est une force qui permet le changement.

Si les puissants et les dévots nous ont interdit la colère, c'est sans aucun doute parce qu'elle était plutôt bonne conseillère.

LAGACÉ, Francis

SITE OFFICIEL DE FRANCIS LAGACÉ

SITE DES ÉDITIONS LES ÉCRITS FRANCS DE FRANCIS LAGACÉ

Dolce & Gabbana

Dolce & Gabbana

Les couturiers Dolce & Gabbana ont déclenché la stupeur du monde entier. Ils ont déclaré que les familles homoparentales ne sont « pas de vraies familles ». Venant de noms aussi célèbres, les préjugés comme ceux-ci donnent aux responsables politiques anti-gays et à la Manif pour tous toutes les munitions dont ils ont besoin pour attaquer les droits des familles qui n’entrent pas dans un modèle traditionnel.

Ensemble, nous pouvons limiter les dégâts en montrant un immense soutien à toutes les familles, de toutes les formes et de toutes les tailles : familles homoparentales, familles aux parents gays, lesbiennes, bi ou trans, ou avec des enfants adoptés ou conçus par FIV.

Pensez-vous que c’est l’amour qui fait une famille ? Et que toutes les familles méritent d’être protégées ? Alors ne laissez pas gagner l’intolérance. Signez maintenant : go.allout.org/fr/a/dolce-gabbana

Nous devons agir vite pour contrer les dégâts de Dolce & Gabbana, dont les préjugés intolérants ont été repris dans le monde entier.

Une sénatrice anti-gay italienne les soutient déjà. Elle a tweeté « Je soutiens @dolcegabbana Vive la famille avec un papa et une maman ». Et la Manif pour tous surfe déjà sur la vague.

En France, la Manif pour tous attaque les droits des familles qui ne sont pas assez traditionnelles à ses yeux. Dolce & Gabbana – qui ont même dit que les enfants conçus par FIV sont « synthétiques » – pourraient avec leurs propos les aider à rallier des soutiens autour de leurs idées homophobes.

Répondons-leur maintenant : go.allout.org/fr/a/dolce-gabbana

Si les membres d’All Out partout dans le monde agissent ensemble maintenant pour soutenir les familles qui ne rentrent pas dans le moule, nous pourrons lancer un immense mouvement citoyen. Et nous ne sommes pas seuls. Elton John, Victoria Beckham et Ricky Martin ont déjà, eux aussi, exprimé leur indignation devant les déclarations de Dolce & Gabbana.

La semaine dernière, nous sommes 60 000 à nous être rassemblés derrière Mirjam, que Thalys avait empêchée d’embrasser sa petite amie sur un quai de gare. Et nous avons gagné ! En deux jours seulement, Thalys a réagi pour dénoncer l’homophobie et s’est engagée à améliorer la formation pro-égalité de ses équipes. Aujourd’hui, nous pouvons discréditer les préjugés de Dolce & Gabbana envers les familles non traditionnelles :go.allout.org/fr/a/dolce-gabbana

Dolce & Gabbana viennent de dire que les familles homoparentales ne sont pas de vraies familles. Ils alimentent les mensonges des politiques anti-gays partout dans le monde.

Défendez maintenant les familles aimantes qui ne rentrent pas dans le moule de la famille traditionnelle !

POUR SIGNER CETTE PÉTITION
go.allout.org/fr/a/dolce-gabbana

samedi 21 mars 2015

Ce jeudi 19 mars 2015 c'était très animé à l'Épicerie Solidaire de Rosemont.

Mon vidéo et mes 11 photos de l'événement sont à la suite de l'article

Ce jeudi 19 mars 2015 c'était très animé à l'Épicerie Solidaire de Rosemont.

Par Sergio de Rosemont

Ce jeudi 19 mars 2015 c'était très animé à l"Épicerie Solidaire de Rosemont".

Effectivement le mois de mars est celui de la nutrition.

Et pour ce Mois de la nutrition l"Épicerie Solidaire de Rosemont" a invité Hélène qui est nutritionniste au CLSC Rosemont.

Mais en plus Charles-Hugo et Roger du "Comité Logement Rosemont" étaient sur place pour consulter les membres de l'Épicerie sur l'Austérité, mais aussi sur les augmentations fulgurantes qu'a subi le parc locatif dû au processus de gentrification que subit Rosemont.

Effectivement lorsque vous devez payer plus de 50 % de vos revenus juste pour vous loger, il vous est alors beaucoup plus difficile de vous nourrir convenablement.

Oui heureusement que l"Épicerie Solidaire de Rosemont" existe pour permettre à plusieurs rosemontoisES de mieux se nourrir tout en conservant leur dignité.

Et heureusement que le "Comité Logement Rosemont" est là pour défendre les droits des locataires de Rosemont.

POUR PLUS D'INFORMATIONS:

Épicerie Solidaire de Rosemont
Valérie Patry
6180 19ème Ave.
(coin Bellechasse)

Courriel: epiceriesolidairerosemont@gmail.com
Tel: 514-727-4444 poste : 239
Facebook / epicerie-solidaire-de-rosemont

---------------------------------

Comité Logement Rosemont
5350, Lafond, local R-145
Montréal (Québec)
H1X 2X2

Téléphone : 514-597-2581
info@comitelogement.org
http://www.comitelogement.org/

VOICI MON VIDÉO SUR L'ÉPICERIE SOLIDAIRE DE ROSEMONT:

Épicerie Solidaire Rosemont
Voilà ce 19 mars 2015 j'étais à l'Épicerie Solidaire de Rosemont en tant que photographe reporteur car dans le cadre du Mois de la nutrition il y avait des activités spéciales.

Peu avant les activités je vous ai pris un petit vidéo question de vous donner une idée de l'ambiance qui y règne.

Oui en tant que l'un des fondateurs ca me fait plaisir à voir cette épicerie progresser
www.youtube.com/watch?v=wxlZYar1q2s&feature

VOICI MES 11 PHOTOS DE L'ÉPICERIE SOLIDAIRE ROSEMONT:

Oui voilà nous sommes bien rendu à l"Épicerie Solidaire de Rosemont".

Oui voilà nous sommes bien rendu à l"Épicerie Solidaire de Rosemont".

Une accueil chaleureuse.

Valérie la gestionnaire de l"Épicerie Solidaire de Rosemont" aidant à place les produits avant l'ouverture.

Une membre de l"Épicerie Solidaire de Rosemont" heureuse de faire son épicerie à des prix respectant son budget.

La sympathique Louise à la caisse.

Martin Fontaine venu porter un coup de main.

Voici Charles-Hugo de l'équipe du "Comité Logement Rosemont" arrivant.

Roger de l'équipe du "Comité Logement Rosemont" consultant une membre de l"Épicerie Solidaire de Rosemont".

Martin Fontaine aidant l'équipe du "Comité Logement Rosemont".

Hélène nutritionniste au CLSC Rosemont.

Rapport sur le coût des médicaments – « Une voix de plus veut mettre fin au gaspillage » – Amir Khadir

Rapport sur le coût des médicaments – « Une voix de plus veut mettre fin au gaspillage » – Amir Khadir

19 mars 2015

Le député de Mercier, Amir Khadir, salue le travail du Commissaire à la santé et au bien-être qui publie aujourd’hui un rapport qui confirme ce que Québec solidaire dit depuis des années : les médicaments coûtent trop cher aux Québécois.

« Le travail rigoureux de Robert Salois est en droite ligne avec la réflexion entamée depuis quelques années par Québec solidaire. Le travail du commissaire reprend à peu de choses près nos constats et nos propositions. Ce sont ces mêmes constats qui nous ont conduit à proposer un régime d’assurance médicament universel et la mise sur pied d’un pôle d’achat public de médicament. Le gouvernement n’a plus aucune justification pour refuser de mettre en place nos recommandations. Elles répondent de manière cohérente et simple aux problèmes soulevés par le commissaire Salois », affirme le Dr Khadir.

En plus de sa recommandation d’agir pour réduire le coût des médicaments, M. Salois propose, tout comme Québec solidaire, de réduire la confidentialité des ententes avec les entreprises pharmaceutiques, de faire le ménage dans la liste des médicaments remboursables, de réduire l’influence des entreprises pharmaceutiques et d’en finir avec l’iniquité entre les prix défrayés par le secteur public et le secteur privé.

« La voix de M. Salois s’ajoute à celle du Vérificateur général du Québec, qui soulignait aussi le manque de rigueur dans la gestion des médicaments. Dans un contexte d’austérité, le gouvernement a la responsabilité de mettre fin au gaspillage. La nouvelle politique publique du médicament proposée par Québec solidaire en février 2015, permettrait de mettre fin à ce scandale qui plombe nos finances publiques depuis trop longtemps », conclut le député solidaire.

INFORMATION PRISE ICI
www.quebecsolidaire.net/rapport-sur-le-cout-des-medicaments

vendredi 20 mars 2015

Nous sommes venu dire notre écoeurement de ce 2 poids 2 mesures.

Mon vidéo et mes 24 photos de l'événement sont à la suite de l'article.

Nous sommes venu dire notre écoeurement de ce 2 poids 2 mesures.

Par Sergio de Rosemont

Nous sommes venu dire notre écoeurement de ce 2 poids 2 mesures.

Ce mardi 17 mars 2015 à 11h nous sommes venu devant les bureaux de la "Régie du logement" situés au 1425 rue René-Lévesque Ouest pour exprimer notre écoeurement du 2 poids 2 mesures.

Nous étions autour de 50 manifestants venus de différents comités logement et l'événement était organisé par le "RCLALQ".

Le "Comité Logement Rosemont" avait répondu présent à l'appel.

Il y avait autant d'agents de l'ordre établi que de manifestants et ils étaient très encadrants, peut-être question de nous intimider de façon subtile.

Espéraient-ils avoir le contrôle total de la situation ?

Désolé pour eux mais ils ont manqué leur coup car pendant qu'ils avaient mis le paquet pour nous contrôler devant les bureaux de la "Régie du logement" à Montréal, 15 militants occupaient les bureaux du ministre Pierre Moreau.

De plus il ne faut pas oublier de mentionner que les bureaux de la "Régie du logement" à Québec et dans plusieurs régions du Québec ont été visités par des militants.

Effectivement la "Régie du logement" est de moins en moins accessible pour les locataires.

Par contre elle est très accessible pour les propriétaires !

propriétaires n'ont qu'à attendre que 1,5 mois, les locataires tant qu'à eux doivent attendre en moyenne 20,7 mois.

Alors dites-moi où se retrouve la justice dans ces différences d'attente ?

Et que fait le ministre Moreau pour corriger la situation ?

RIEN !

De plus par soucis d'équité pour l'ensemble des utilisateurs de la "Régie du logement" le principe du premier-arrivé, premier-servi à l'intérieur de 3 mois et que les causes urgentes soient entendues dans les 72 heures devrait être en vigueur.

POUR PLUS D'INFORMATION:

www.regiedulentement.com

----------------------------

RCLALQ
2000, boul. Saint-Joseph Est, Local 35
Montréal (Québec)
H2H 1E4

Téléphone : (514) 521-7114
 Ligne sans frais : 1-866-521-7114
 Télécopieur : (514) 521-0948
rclalq@rclalq.qc.ca
www.rclalq.qc.ca

----------------------------

Comité Logement Rosemont
5350, Lafond, local R-145
Montréal (Québec)
H1X 2X2

Téléphone : 514-597-2581
info@comitelogement.org
http://www.comitelogement.org

VOICI MON VIDÉO DE L'ÉVÉNEMENT:

La Régie du lentement
Ce mardi 17 mars 2015 à 11h c'était la manif organisée par le RCLALQ pour dénoncer les 2 poids 2 mesures qui domine à la Régie du logement et pour l'occasion un match de basketball nouveau genre ( proprios contre locataires ) était organiser question de démontrer les injustices
www.youtube.com/watch?v=f6Ji4gqQ5kU&feature=em-upload_owner

VOICI MES 24 PHOTOS DE L'ÉVÉNEMENT: