C'était le jour du lancement et nous y étions !

Ce sera une aventure culinaire que vous ne pourrez oublier.

Jessica Lemelin et Sergio de Rosemont du projet "CitoyenNes Pélican / Basile-Patenaude".

C'était le jour du lancement et nous y étions ! 

Par Sergio de Rosemont

Vendredi 1er mars 2019, c'était le lancement de la 13e édition du "Mois de la nutrition à Rosemont".

Le lancement se déroulait au 2e étage du Provigo Angus à Midi.

Jessica Lemelin et moi-même Sergio de Rosemont du projet "CitoyenNEs Pélican / Basile-Patenaude" y étions pour parler de notre projet pour le "Mois de la nutrition à Rosemont" qui est "À la découverte des traditions culinaires du monde".

Un projet qui se tiendra le dimanche 17 mars 2019 à Midi à l’Oasis des enfants de Rosemont situé au 2555 rue Holt.

Il s'agit d’une dégustation de recettes de différents pays réalisées par les résidentEs du projet "CitoyenNEs Pélican / Basile-Patenaude".

Cependant, les quantités de nourriture sont limitées, donc n’arrivez pas trop tard!

«»------------------------------------«»

POUR PLUS D'INFORMATIONS :

Projet "CitoyenNes Pélican / Basile-Patenaude"
Jessica Lemelin
agente de mobilisation citoyenne
514 946-2818  
citoyenspelicanbp@cdcrosemont.org

«»------------------------------------«»

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où qu'un tel changement surviendrait à ma photo voici l'adresse de mon article en version Facebook :
www.facebook.com/serge.rosemont.7/media_set?set=a.37305159

L'illusion responsable

Parlons d’illusion avec Francis Lagacé

L'illusion responsable 

8 mars 2019



On nous chante sans cesse qu'il faut se responsabiliser si on veut sauver la planète, comme si les individus sans cesse bombardés par l'hégémonie culturelle les obligeant à consommer toujours plus en des termes toujours plus courts avaient le choix de leur mode de vie quand tout un chacun est évalué en terme de possessions et de dépense, quand les banques vous exhortent à utiliser le plus de crédit possible pour vous accuser ensuite de n'être pas raisonnable dans votre budget. Quand la seule façon d'exister aux yeux de l'œil hégémonique est de consommer.



On vient de découvrir tout à coup qu'on dépense beaucoup trop d'argent dans les vêtements et que les dépenses dans ce secteur sont bien plus élevées qu'autrefois. Et les curés de la consommation responsable de nous enjoindre : « Avant de vous acheter des vêtements, regardez ce que vous avez dans votre garde-robe ! » Comme si les bourgeois se posaient ces questions ! Comme si c'était monsieur et madame Panet de la rue Panet qui avaient inventé l'effet de mode.



De la même manière qu'on a prétendu responsabiliser les pauvres avec la proposition de modulation des tarifs d'Hydro-Québec (et la réponse stupide d'Hydro-Québec à l'effet que les gens ont le choix n'a aucune valeur puisque, justement, ce choix n'existe que pour les mieux nantis), on prétend reporter sur les épaules des consommateurs démunis enchaînés à leurs besoins nécessaires de base (logement, chauffage, nourriture, vêtement) le fardeau de protéger l'environnement que les minières, l'industrie agro-alimentaire, les pétrolières et autres producteurs se plaisent à défuntiser allègrement.



Encore une fois, ce sont les méchants pauvres qui s'habillent chez Winners qui sont responsables du gaspillage orchestré par les ploutocrates du vêtement. Les pauvres s'habillent chez Walmart, Costco et Winners parce que leurs salaires sont toujours plus bas et que ces bannières se vantent d'avoir les prix les plus bas. Et comme elles vendent des cochonneries qui sont complètement déglinguées après trois mois, ben les pauvres y retournent de plus en plus souvent. Après, on les accuse d'être responsables du gaspillage auquel ils sont obligés.



Si on est de classe inférieure ou moyenne inférieure, non seulement on est totalement absent des médias sur lesquels on n'a absolument rien à dire, mais en plus on est responsable de tous les maux de la planète !



Les pseudo-écolos verts et autres capitalistes déguisés sont passés maîtres dans l'art de culpabiliser les individus pour les catastrophes causées par le système capitaliste. Même si tout le monde se mettait à recycler demain matin et même si tout le monde se mettait à composter demain matin, ce qui n'est guère possible, la planète serait autant en danger qu'aujourd'hui. Cela ne signifie pas qu'il ne faille pas recycler ni composter, cela signifie simplement que les actions individuelles ne suffiront jamais à compenser les effets d'un système de production basé sur la destruction, la prédation et la consommation à outrance. Les bourgeois excellent dans l'art de rendre les pauvres responsables de leur gabegie. Pas parce qu'ils sont plus méchants que la moyenne des ours, mais parce qu'ils sont les rouages d'un système dont ils sont incapables d'imaginer le dépassement.



Que tout le monde composte et recycle ne mettra pas fin à l'obsolescence programmée, ne mettra pas fin à l'utilisation du glyphosate et autres pesticides dans l'agriculture, ne mettra pas fin au sur-emballage, à l'abondance excessive de sucre dans les aliments, à l'utilisation de l'huile de palme dans les produits transformés et donc à la destruction des forêts, à la publicité pour les automobiles consommatrices de pétrole, à la vente sous pression des VUS, à la généralisation des concours, lesquels surstimulent la consommation et produisent l'effet de mode, à l'extraction minière des terres rares nécessaires pour la production des téléphones et tablettes stupides présentées comme intelligentes, au tourisme destructeur dans les habitats fragiles, à l'utilisation des hydrocarbures, à la surpêche des ressources halieutiques, à la compétitivité entre les États pour attirer les entreprises les plus polluantes et les plus destructrices, à l'utilisation des plastiques dans toutes les productions, à la surexploitation des sources d'eau, etc. La liste est infinie.



Aucune mesure individuelle ne remplacera des lois et règlements gouvernementaux qui obligeront les industries à restituer l'environnement dans son état premier et à inclure ces coûts dans le coûts fixes d'opération. Aucune mesure individuelle ne remplacera la transformation des processus de production en processus respectueux de l'environnement et l'obligation de la production agricole écosociale. Rien de tout cela ne peut se faire sans intervention étatique. Et cela exige une pression sociale importante. Contrairement à ce que prétendent les fondations philanthrocapitalistes, il n'est pas toujours vrai que tout seul ça va plus vite et qu'ensemble on va plus loin, il arrive qu'ensemble, on aille mauditement plus vite parce que la responsabilité individuelle ne sera jamais aussi efficace que des obligations législatives. Il faut savoir penser collectif et systémique.

Francis Lagacé

«»----------------------------------«»

SITE OFFICIEL DE FRANCIS LAGACÉ

Voici une information intéressante pour les rosemontoisEs.

Un rendez-vous à ne pas manquer.

Les "Habitations Le Pélican"

Voici une information intéressante pour les rosemontoisEs. 

Par Sergio de Rosemont

Oui bonne nouvelle, dans le cadre de la 13e édition du "Mois de la nutrition à Rosemont", les "Habitations Le Pélican" situé au 2535 Place Pierre-Falardeau organisent la "Soupe populaire du Pélican".

Une soupe pour vous accueillir en toute amitié, suivie d'une conférence sur l'alimentation des aînés.

Cette soupe ce déroulera vendredi 22 mars 2019 à 12h00.

Il y a 60 places de disponibles alors je vous invite à réserver votre place auprès de Johanne au 438-386-7799 ou au animation@loggiapelican.ca

«»---------------------------«»

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où qu'un tel changement surviendrait à ma photo voici l'adresse de mon article en version Facebook :
www.facebook.com/serge.rosemont.7/media_set?set=a.372002896862106

 

Québec solidaire doit être le porte étendard d’un projet société inclusif au Québec

Voici un excellent article d’André Frappier à lire :



Québec solidaire doit être le porte étendard d’un projet société inclusif au Québec 



Mardi 5 mars 2019 / DE : André Frappier

L’offensive de Legault concernant le port des signes religieux s’ajoute à la limitation du nombre de personnes immigrantes et à leur accès à l’emploi puisque c’est bien de cela qu’il s’agit avec le projet de loi 9 et la tentative de saborder 18 000 dossiers en attente de reconnaissance d’un droit de citoyenneté.

Depuis la campagne identitaire de l’ADQ en 2007 qui lui avait permis une montée fulgurante quoique temporaire, la recette a fait long feu. Le gouvernement Marois minoritaire avait trouvé dans cette avenue une possible voie gagnante pour conserver le pouvoir. Gilles Duceppe, pourtant opposé à la charte des valeurs du PQ en 2014, n’avait pas hésité à utiliser la même recette un an plus tard lorsqu’il s’est vu menacé par le NPD. J-F Lisée a fait de même pour gagner la course à la chefferie contre son collègue Alexandre Cloutier qui avait une longueur d’avance sur lui.

La stratégie indépendantiste qui ne connaît plus d’issue avec le PQ, s’est transformée en gestion du Québec néolibéral qui rassemble maintenant dans un projet commun de nationalisme identitaire la CAQ, le PQ et le BLOC.

C’est à cette situation concrète que doivent répondre les membres de Québec solidaire lors du conseil national de mars. Les législations gouvernementales de la CAQ accompagnées d’un discours obscurantiste et identitaire appuyés par le PQ et relayés pat le Bloc au pallier fédéral créent déjà avant même d’être adoptées un climat qui favorise la crainte des étrangers et le racisme.

Québec solidaire ne peut plus s’en tenir à une position considérée de compromis comme celle de Bouchard-Taylor. Contrairement à ce qu’avancent les défenseurs du statu quo que représente l’option A, dans le contexte actuel au Québec une telle position aura pour conséquence de laisser toute autorité à la droite identitaire dans son instrumentalisation de la question du port de signes religieux.

En considérant qu’il y a une problématique pour les femmes qui portent le hijab lorsqu’elles occupent des positions en situation de coercition, la position de Québec solidaire servira à cautionner l’idée maitresse de cette politique d’exclusion qui est celle de mettre le focus sur l’immigration et les communautés ethnoculturelles et particulièrement musulmanes comme n’étant pas de réelles composantes de la société québécoise. À plus forte raison dans un Québec qui a connu depuis une dizaine d’années et surtout depuis 2013 une avancée des préjugés anti-musulmans suite à la charte des du PQ et des nombreux épisodes qui ont suivi.

Cette position servira en fait de marchepied au projet de ce bloc nationaliste identitaire en n’y opposant plus aucune ligne de défense puisque nous aurons concédé l’essentiel, le respect des différences ethnoculturelles dans la société.

Ce qu’on appelle le port des signes religieux mais qu’on devrait nommer représentation d’une particularité ethnoculturelle ne peut être traitée de façon abstraite et désincarnée, comme on traiterait une question philosophique. On ne peut non plus reproduire simplement l’expérience vécue dans d’autres pays. On doit tenir compte en premier lieu de la situation concrète au Québec et des implications sociales tant pour les communautés concernées que pour l’objectif de construction d’une société égalitaire et du vivre ensemble.

Les conséquences des mesures qui sont prévues par le gouvernement de la CAQ sont pourtant biens claires pour les personnes qui auront à faire face à de possibles pertes d’emplois sinon à des portes fermées et à une augmentation de l’intolérance et des préjugés racistes qui l’accompagneront. Cette situation existe déjà et a été alimentée à répétition en Amérique du Nord depuis les attaques contre le World Trade Center en 2001. C’est à partir de ce moment que la communauté musulmane a été associée au terrorisme et à l’intégrisme avec toute la pression que cela peut représenter pour les communautés et particulièrement pour les femmes portant le hijab, qui en étaient la représentation la plus visible.

Pour plusieurs le port du hijab est sans doute devenu par la suite, au Canada et au Québec dans cette société à majorité blanche, une façon de se rassembler et de solidariser avec sa communauté. Pour ces raisons, le port du hijab au Québec n’est pas une représentation d’un phénomène intégriste. Au Québec, 62 % des immigrants musulmans ne vont jamais à la mosquée, un taux supérieur à la moyenne canadienne (36 %). En comparaison, seulement 25 % des immigrants catholiques ne vont jamais à l’église. Prendre exemple sur les phénomènes intégristes ailleurs dans le monde est une méthode erronée qui ne tient pas compte de la situation réelle au Québec.

La construction de situations fictives ne sert au final qu’à escamoter les conséquences réelles de l’interdiction du port des signes religieux tout en produisant une image déformée de la réalité. La propagande utilisée par différents partis politiques comme le Parti conservateur de Stephen Harper, le PQ, le Bloc et actuellement la CAQ ainsi que le battage médiatique de fausses nouvelles a fini par imprégner la société québécoise. Selon un sondage Ipsos Reid réalisé en 2015 aux yeux des Québécois, le pourcentage de musulmans dans la population était de 17 %, aux yeux des Canadiens, de 20 %, alors qu’ils ne sont que 3 %. Ils sont francophones et sont pour beaucoup des personnes diplômées universitaires.

Nous ne sommes pas devant un débat de société concernant le comment vivre ensemble. Au contraire, nous faisons face à une instrumentalisation de l’Étranger par le gouvernement de la CAQ pour atteindre ses visées de défenseur de la nation. Le réalignement de Québec solidaire dans cet enjeux est crucial non seulement pour sa construction comme parti rassembleur de toutes les communautés mais également pour l’avenir du Québec lui-même dont la population fracturée et sans issue risque de regarder de plus en plus à droite ou au mieux d’être désabusée s’il n’y a pas de Parti porteur d’une perspective politique rassembleuse et inclusive.

INFORMATION PRISE ICI

www.pressegauche.org/Qs-doit-etre-porte-etendard-dun-projet-societe-inclusif

Manifestations à Gaza: L'ONU accuse Israël de possibles "crimes contre l'humanité"

À LIRE



D'après les enquêteurs, mandatés par le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU mais qui n'ont pas reçu le feu vert d'Israël pour aller sur le terrain, "plus de 6.000 manifestants non armés ont été touchés par des tireurs d'élite militaires" lors des manifestations l'an dernier. (afp)

Manifestations à Gaza: L'ONU accuse Israël de possibles "crimes contre l'humanité" 

28 fevrier 2019

La riposte israélienne aux manifestations de Palestiniens à Gaza l'an dernier s'apparente à des "crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité", a conclu jeudi une commission d'enquête de l'ONU dans un rapport balayé par le Premier ministre israélien.

 Selon la commission, dont le mandat était limité aux événements de 2018, ces manifestations étaient essentiellement de "nature civile" et il existe des "motifs raisonnables de croire que des tireurs d'élite israéliens ont tiré sur des journalistes, du personnel de santé, des enfants et des personnes handicapées, en sachant qu'ils étaient clairement reconnaissables comme tels".

D'après les enquêteurs, mandatés par le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU mais qui n'ont pas reçu le feu vert d'Israël pour aller sur le terrain, "plus de 6.000 manifestants non armés ont été touchés par des tireurs d'élite militaires" lors des manifestations l'an dernier.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rejeté le rapport sur Twitter: "Le Conseil établit de nouveaux records d'hypocrisie et d'attitude mensongère, motivé par sa haine obsessive d'Israël".

Israël a aussi invoqué son droit à se défendre contre les agissements du mouvement islamiste palestinien Hamas, qui gouverne sans partage la bande de Gaza, tandis que ce dernier a réclamé que la communauté internationale fasse "rendre des comptes" à Israël pour "crimes de guerre".

A Genève, le président de la commission de l'ONU, Santiago Canton, a expliqué que le droit international relatif aux droits de l'Homme était applicable à ces manifestations car l'enquête avait montré qu'"une majorité écrasante des manifestants n'étaient pas armés, même s'ils n'étaient pas tout le temps pacifiques".

"Les soldats israéliens ont commis des violations du droit international humanitaire et des droits humains. Certaines de ces violations peuvent constituer des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité et doivent immédiatement faire l'objet d'une enquête par Israël", a-t-il affirmé, assurant que seul un tribunal pourra déterminer s'il y a bien eu de tels crimes.

La commission recommande par ailleurs aux autorités de la bande de Gaza de cesser d'utiliser des "cerfs-volants et des ballons dotés de dispositif incendiaire", l'envoi de ces engins vers Israël constituant un des aspects de la vaste mobilisation palestinienne.

La bande de Gaza, coincée entre Israël, l'Egypte et la Méditerranée, est le théâtre depuis mars 2018 de protestations hebdomadaires, généralement accompagnées de violences, le long de la barrière.

Au moins 251 Palestiniens ont été tués par des tirs israéliens depuis cette date, la grande majorité le long de la frontière, et les autres dans des frappes israéliennes en représailles à des actes hostiles en provenance de l'enclave.

 Deux soldats israéliens ont été tués sur la même période.

 La commission a procédé à 325 entretiens avec des victimes, des témoins et des sources et recueilli plus de 8.000 documents. Elle a aussi eu accès à du matériel audiovisuel, dont des enregistrements réalisés par des drones.

- Liste confidentielle de suspects -

Outre la fin du blocus israélien imposé à l'enclave depuis plus de 10 ans, la "Marche du retour" réclame le retour des réfugiés palestiniens sur les terres qu'ils ont fuies ou dont ils ont été chassés à la création de l'Etat d'Israël en 1948. Israël n'a cessé de proclamer que cette protestation massive était orchestrée par le Hamas, auquel il a livré trois guerres depuis 2008.

Mais pour les enquêteurs de l'ONU, "les manifestations étaient de nature civile, avec des objectifs politiques clairement énoncés" et "malgré certains actes de violence importante, la commission a estimé que les manifestations ne constituaient pas des combats ou des campagnes militaires".

"Il n'y a aucune raison de tuer ou de blesser des journalistes, des médecins et des personnes qui ne représentent pas une menace imminente de mort (...) pour les personnes qui les entourent. Cibler des enfants et des personnes handicapées est particulièrement alarmant", a relevé une autre enquêtrice de l'ONU, Sara Hossain.
La commission présentera un rapport plus détaillé le 18 mars devant le Conseil des droits de l'Homme. Elle a par ailleurs créé un "fichier confidentiel" des responsables présumés des violations et invite la Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'Homme, à qui cette liste va être transmise, de la partager avec la Cour pénale internationale.

Les enquêteurs recommandent aussi la mise sur pied de sanctions internationales contre ces individus.


Liste de martyrs de la "Grande Marche" mise à jour au 22 février 2019

assakafat.blogspot.com/2019/02/269.html
 

INFORMATION PRISE ICI
assawra.blogspot.com/2019/02/manif-gaza-lonu-accuse-israel

Justice divine ? Effondrement du mur de l’apartheid à Jérusalem

Comme Benjamin Netanyahu doit être de bonne humeur



Justice divine ? Effondrement du mur de l’apartheid à Jérusalem 

28 février 2019

Non, ce n’est pas à Jéricho, mais à Jérusalem qu’un pan entier du mur de l’apartheid construit par Israël pour parquer la population palestinienne vient de s’effondrer.

Des pluies abondantes ont en effet précipité au cours des dernières 24 heures la chute, sur plusieurs dizaines de mètres, du mur érigé par l’occupant pour isoler de la ville les 30.000 habitants du camp de réfugiés palestiniens de Shuafat.

Shuafat est un camp dont l’établissement remonte à 1965, lorsque le gouvernement jordanien, qui contrôlait Jérusalem-Est depuis 1948, décida d’y installer des réfugiés chassés 15 ans plus tôt d’autres régions de la Palestine par les milices sionistes (« la Nakba »). L’ONU, à travers son agence spécialisée qu’est l’UNRWA, leur donna le statut de réfugié.

Lors de la guerre de conquête de juin 1967, Israël annexe illégalement l’intégralité de Jérusalem, dont le camp de Shoafat. Les habitants de ce dernier y conservent leur statut de réfugié, prétexte commode pour l’occupant pour n’y effectuer aucun investissement.

Mais comme le régime colonial n’a de cesse de « judaïser » sa capitale dite « éternelle et indivisible », tout est fait pour isoler les habitants palestiniens de la cité : d’où ce mur de la honte qui enserre le camp.

Les ingénieurs militaires qui ont supervisé sa construction ont manifestement fait un travail bâclé. Dans la nuit de mardi à mercredi, une large brêche s’est ainsi ouverte : au grand dam des flics, mais à la joie de la population deshéritée du camp. Un épisode analogue s’était déjà produit il y a six ans, indique le quotidien Haaretz.

CAPJPO-EuroPalestine

INFORMATION PRISE ICI
www.europalestine.net/spip.php?article29

 

Pétition : Réforme de la Régie du logement

J’ai signé et vous?



Pétition :

Réforme de la Régie du logement


Texte de la pétition

CONSIDÉRANT QUE la Régie du logement s’est détournée de sa mission sociale;

CONSIDÉRANT QUE la Régie est devenue une agence de recouvrement de loyer et expulse massivement les locataires;

CONSIDÉRANT QUE la Régie met en péril le parc de logements locatifs et le droit au maintien dans les lieux des locataires;

CONSIDÉRANT QUE la Régie est de plus en plus inaccessible (fermeture de bureaux, augmentation constante des frais d’ouverture de dossier, procédures complexes, manque d’assistance des juges);

CONSIDÉRANT QUE la Régie entend les causes dans des délais inacceptables, allant souvent au-delà de la durée d’un bail;

Nous, soussignés, demandons au gouvernement du Québec une réforme de la Régie du logement pour :

• Que la Régie cesse l’expulsion massive de locataires pour non-paiement de loyer en favorisant des solutions alternatives (entente de paiement);
• Que la Régie assure réellement la protection du parc de logements locatifs et du droit au maintien dans les lieux des locataires;
• Que la Régie contrôle véritablement les loyers;
• Que les causes urgentes soient entendues dans un délai de 72 heures et que toute autre cause soit entendue par ordre d’ouverture dans un délai maximum de trois mois;
• Que les services de la Régie soient gratuits et facilement accessibles partout au Québec;
• Que le service d’information de la Régie soit adapté à la vulnérabilité des ménages locataires (pauvreté, violence, santé mentale, analphabétisme, etc.);
• Que la Régie donne pleine assistance aux locataires et que les juges facilitent la compréhension des procédures.

Date limite pour signer : 29 mars 2019

POUR SIGNER CETTE PÉTITION
www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/Petition-7669/index

 

Contenu québécois sur Netflix - « La CAQ se cache derrière le fédéral pour justifier son inaction » - Catherine Dorion

Je partage à titre d’information :



Contenu québécois sur Netflix - « La CAQ se cache derrière le fédéral pour justifier son inaction » - Catherine Dorion 

27 février 2019

La députée de Taschereau et critique solidaire en matière de culture, Catherine Dorion, déplore que la ministre de la Culture, Nathalie Roy, ait omis une seconde fois de répondre à sa question concernant la possibilité d’imposer un quota de contenu québécois sur Netflix, arguant que ce dossier relève des compétences du gouvernement fédéral.

« Historiquement, le Québec a toujours eu une posture combative vis-à-vis d’Ottawa en matière de culture, qui demeure une zone grise dans le partage des compétences. Quand la ministre répond qu’internet, c’est dans la cour du fédéral, on a l’impression que la CAQ est en train d’abandonner cette posture historique. La CAQ n’hésite pas à confronter ouvertement Ottawa lorsqu’il s’agit de brimer les droits des immigrants; de l’autre côté, elle se cache derrière le fédéral pour justifier son inaction en matière de culture. On est loin du nationalisme d’émancipation qui a fait la fierté du Québec dans le passé », s’est désolée Mme Dorion.

« Mme Roy soutient que l’on doit promouvoir nos plateformes de diffusion québécoises plutôt que Netflix. Nous sommes bien d’accord. C’était d’ailleurs notre objectif pendant la dernière campagne électorale lorsque nous avons pris l’engagement de rehausser le financement de Télé-Québec afin que la chaîne produise des contenus québécois. Mais pourquoi la promotion de notre culture ne se ferait-elle que sur des plateformes financées par l’État, quand on sait que des géants numériques font des affaires en or chez nous sans que personne exige qu’elles fassent leur part dans notre économie? » s’est interrogée la députée de Taschereau.

« En détournant le débat de cette façon, la ministre Roy évite de parler de l’éléphant dans la pièce : Netflix et les autres mégaplateformes de contenu. C’est bien beau de vouloir bonifier nos plateformes québécoises, la réalité, c’est que Netflix occupe une place hégémonique sur le marché et qu’aucune règle n’encadre actuellement le contenu de son catalogue au Québec. Ne pas s’attaquer à cet enjeu, c’est contourner le problème », a-t-elle conclu.

INFORMATION PRISE ICI
quebecsolidaire.net/contenu-quebecois-sur-netflix-la-caq-se-cache-derriere-le-federal

L’ONU accuse Israël de répandre des déchets nucléaires radioactifs sur les hauteurs du Golan (territoire syrien occupé)

Dites-moi comment ne pas ressentir une répugnance envers ce gouvernement d'Israël ?



(des Druzes du Golan manifestent contre l’occupation israélienne de leur pays)

L’ONU accuse Israël de répandre des déchets nucléaires radioactifs sur les hauteurs du Golan (territoire syrien occupé) 

mardi 26 février 2019

Un rapport du secrétariat général des Nations-Unies, rendu public lundi, accuse Israël d’enfouir des substances radioactives dans pas moins de 20 zones –habitées par des autochtones, pas des colons - du plateau du Golan, territoire syrien conquis en 1967 puis annexé par le régime colonial.

« Ces pratiques mettent en danger la vie et la santé de citoyens dans ce territoire syrien occupé, et représentent une grave violation de la IVème Convention de Genève », précise le rapport du secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, divulgué à l’ouverture à Genève de la 40ème session du Conseil des Droits de l’Homme des Nations-Unies (UNHRC).

Le rapport onusien confirme parallèlement les accusations portées contre Israël pour son soutien à des groupes terroristes tel que le Front al Nusrah, une excroissance d’al-Qaïda qui opère contre le régime syrien.

Israël « fournit un soutien logistique à des groupes terroristes », tels al Nusrah, et les alimente « en armes, en munitions, en argent et en soins médicaux, dans le but de terroriser la population locale, aux abords de la ligne de cessez-le-feu » (la ligne de cessez-le-feu est celle qui sépare le plateau du Golan occupé du reste du territoire de la Syrie, NDLR).

Le rapport sur les agissements d’Israël dans le Golan doit être discuté à Genève le 18 mars prochain.

Le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU doit aussi, théoriquement, présenter enfin la liste des entreprises, israéliennes ou étrangères, qui profitent de l’occupation des territoires palestiniens conquis en 1967 par Israël. Mais rien n’indique que ce sera effectivement le cas.

On rappelle qu’Israël est le seul régime détenteur d’armes nucléaires au Moyen-Orient. Son arsenal se compose de plusieurs centaines d’ogives nucléaires.

CAPJPO-EuroPalestine

INFORMATION PRISE ICI

www.europalestine.com/spip.php?article27

 

Sol Zanetti présente un projet de loi pour en finir avec le serment à la reine

Je suis 100% d’accord avec Sol.



Sol Zanetti présente un projet de loi pour en finir avec le serment à la reine

28 février 2019

Parole donnée, parole tenue: le député de Jean-Lesage et responsable en matière d’indépendance et de réforme démocratique de Québec solidaire, Sol Zanetti, a présenté le projet de loi 192, la « Loi visant à reconnaître le serment des députés envers le peuple du Québec comme seul serment obligatoire à leur entrée en fonction. »

« Depuis un demi-siècle, des représentantes et des représentants du peuple québécois sont brimés dans leur liberté de conscience par un serment d’allégeance archaïque à une monarchie dont 83% des Québécoises et des Québécois souhaitent l’abolition. En 2019, ce reliquat du colonialisme britannique n’a plus sa place dans notre démocratie. François Legault crie sur tous les toits qu’il veut redonner la fierté d’être Québécois: je l’invite à appeler le projet de loi 192 dans cette législature. Les bottines doivent suivre les babines », a martelé M. Zanetti.

Le projet de loi 192 est le premier projet de loi du député de Jean-Lesage. Le 17 octobre dernier, lors de l’assermentation du caucus solidaire, Sol Zanetti avait déclaré son intention de mettre fin à cette pratique archaïque dès que possible.

L’Assemblée nationale « tout à fait compétente »

« Si je présente ce projet de loi, c’est que je suis convaincu qu’on peut en finir avec le serment à la reine ici même à l’Assemblée nationale. Plusieurs précédents nous permettent d’affirmer que les législateurs québécois sont tout à fait compétents par rapport à un serment qui, comme l’ont souligné les constitutionnalistes Alexandre Cloutier et Patrick Taillon, relève de la constitution interne du Québec », a souligné M. Zanetti.

Le Oaths of Office Act de la législature de Terre-Neuve-et-Labrador a modifié unilatéralement le texte du serment exigé par l’article 128 de la Loi constitutionnelle de 1867. En Irlande du Nord, les élu-e-s ne sont pas tenus de prêter serment à la reine.

INFORMATION PRISE ICI

quebecsolidaire.net/sol-zanetti-presente-projet-loi-pour-en-finir-avec-le-serment

«»-------------------------------«»

Mon rajout personnel :

Et surtout que le monde oubli un détail important, lorsqu'on parle de la reine d'Angleterre elles est un double symbole.

Faut pas oublier que la personne occupant le trône britannique trouve à jouer le rôle de chef suprême de l'Église protestante Anglicane donc l'équivalent du Pape pour les catholiques.





Donc prêter serment devant le / la chefFe suprême d'une religion on sera d'accord que ca fait pas vraiment laïque.