Un «faux» gouvernement majoritaire encore plus important avec le vote préférentiel

Voici un texte de Gérard Talbot que je vous invite à lire:

Un «faux» gouvernement majoritaire encore plus important avec le vote préférentiel 

En décembre 2015, l'Institut Broadbent dévoilait les résultats d'un grand sondage mené auprès de 2986 canadiens par la firme Abacus data et Research Now, un chef de file mondial en confection d'échantillonnage de recherche en ligne.

L'étude révélait clairement qu'un scrutin préférentiel peut donner à un parti beaucoup plus de sièges sans qu'il obtienne plus d'appuis, ce qui aurait faussé les résultats encore plus que ne le fait notre système actuel de scrutin.

Par exemple, si l'élection générale canadienne de 2015 avait été tenue avec un vote préférentiel, les libéraux aurait remporté 33 sièges de plus pour un total de 217. Avec 40% du vote populaire, ils auraient recueilli 64% des sièges.

Ce n'est pas pour rien que la grande majorité des experts, lors des consultations fédérales, ont appuyé  la proportionnelle et une majorité d'entre eux le mode de scrutin proportionnel mixte. Seulement 5 témoins sur 180 ont appuyé la préférentielle.

Gérard Talbot.

Texte paru sur PRESSREADER.COM
www.pressreader.com/@Line_Bonneau/-XMldK4Mttr7TGwpy