CLIQUEZ ICI POUR LA PHOTO EN PLEINE GRANDEUR
Gratout le Lapin Politique
VS
John-James Charest
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
mercredi 20 octobre 2010
Gratout le Lapin Politique VS John-James Charest
mardi 19 octobre 2010
Danser avec son ombre.
Danser avec son ombre.
Marcher avec son ombre.
Dormir avec son ombre.
Parler avec son ombre.
Boire avec son ombre.
Se chamailler avec son ombre.
Fuir son ombre.
Manger son ombre.
Ce faire dévorer par son ombre.
Craindre son ombre.
Devenir l'ombre de son ombre.
Qui sait peut-être à ca que ressemble la réalité de certains itinérants souffrant de troubles psychiatriques victime d'une désinstitutionalisation dans le passé ?
---» Danser avec son ombre. Version II «---
L'itinérant.
Marcher avec son ombre.
Dormir avec son ombre.
Parler avec son ombre.
Boire avec son ombre.
Se chamailler avec son ombre.
Fuir son ombre.
Manger son ombre.
Ce faire dévorer par son ombre.
Craindre son ombre.
Devenir l'ombre de son ombre.
Et maintenant, je suis votre conscience !
Donc
Je suis votre ombre !
Qui sait peut-être à ca que ressemble la réalité de certains itinérants souffrant de troubles psychiatriques victime d'une désinstitutionalisation dans le passé ?
O-------------------O
P.S: Cette nouvelle version m'est inspiré d'une sugession de mon ami LeFanande .
Merci LeFanande
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
lundi 18 octobre 2010
Manifestation et action du FRAPRU à Ottawa le 27 octobre
Ottawa a de l’argent.
Ça en prend pour le logement !
Manifestation et action du FRAPRU à Ottawa le 27 octobre
8 octobre 2010.
À partir du 1er avril prochain, le gouvernement fédéral investira 1 milliard $ de moins par an dans le logement social, en raison de la fin des mesures de relance économique amorcées en 2009. Les provinces recevront 250 millions $ de moins pour la construction de logements sociaux et 500 millions $ de moins pour la rénovation de logements sociaux existants. Les Premières Nations seront privées de 200 millions d’investissements en logement social et les communautés nordiques de 100 millions $.
Le gouvernement Harper invoque la lutte au déficit pour justifier son refus de prolonger ces mesures. Or, ce même gouvernement fait au même moment les choix suivants : ➢ accorder, sans appel d’offres, jusqu’à 16 milliards $ à la compagnie américaine Lockheed Martin pour l’achat et l’entretien de 65 avions chasseurs F-35 ; ➢ augmenter les dépenses militaires du Canada pour les porter à près de 22 milliards $ par année ; ➢ baisser le taux d’imposition des entreprises, ce qui, à terme, privera le gouvernement de 6 milliards de dollars par année.
Le problème à Ottawa, ce n’est pas le manque d’argent. Le gouvernement a tout ce qu’il faut pour maintenir ses investissements en habitation des deux dernières années et même pour augmenter les sommes consacrées au développement de nouveaux logements sociaux à 2 milliards $ par année. Le problème, ce sont les choix du gouvernement Harper qui préfère sacrifier l’aide aux mal-logéEs, aux sans-abri, aux peuples autochtones et aux locataires de logements sociaux pour faire des cadeaux aux compagnies et à l’industrie de la mort.
Refusons les choix des conservateurs ! Demandons le maintien des budgets pour l’entretien des logements sociaux existants ! Réclamons 2 milliards $ par année pour de nouveaux logements sociaux !
Manifestation et action à Ottawa,
le 27 octobre 2010.
Rendez-vous à 13h00 devant le bureau du Premier ministre (80, rue Wellington)
Autobus vers Ottawa à partir de différentes villes, informez-vous et réservez votre place auprès du groupe membre du FRAPRU le plus près de chez-vous !
P.S : Je met l'article au complet connaissant le FRAPRU
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
dimanche 17 octobre 2010
Conférence: Gaz de schiste
et mobilisation citoyenne
Date et heure : Jeudi 21 octobre · 18:30 - 21:30
4450 rue Saint-Hubert, Montréal (Centre du monastère - Salle Châteaubriand)
En savoir plus: Conférence avec :
- Daniel Breton, coalition Vigilance Énergie
- Amir Khadir, député de Mercier
Conférence-débat sur la mobilisation citoyenne contre les gaz de schiste: comment s'annonce la poursuite de la bataille cet automne et ce que nous pouvons faire pour l'appuyer?
Cette conférence sera suivie de l'assemblée générale annuelle de Québec solidaire Mercier.
LE PROGRAMME DE QUÉBEC SOLIDAIRE
SITE DE QUÉBEC SOLIDAIRE ROSEMONT
CONSULTEZ
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
samedi 16 octobre 2010
Les sièges de plusieurs députés libéraux sont menacés
Les sièges de plusieurs députés
libéraux sont menacés
Voici un document que j'ai reçu de M.Paul Cliche par
courriel en document attaché que je partage avec vous :
Note que M.Paul Cliche avait inscrit dans le courriel :
Pour votre information
Le texte reproduit dans le fichier annexé fait état d'une lettre que la présidente du Mouvement pour une démocratie nouvelle.
Mercédez Roberge, a adressé récemment aux membres du Parti libéral du Québec.
Il attire l'attention sur le fait que la faiblesse du Parti libéral dans l'électorat francophone risque de lui faire perdre plusieurs députés lors des prochaines élections. Mais si le gouvernement Charest avait instauré un scrutin proportionnel les .libéraux obtiendraient un nombre de députés proportionnel à leurs résultats dans les quelque 90 circonscriptions à prédominance nettement francophone.
Merci de votre attention
Paul Cliche
Copie du document attaché :
Faute d’avoir instauré la proportionnelle, les libéraux
risquent d’être balayés des circonscriptions francophones
Faute d’avoir respecté son engagement d’instaurer un scrutin proportionnel, le gouvernement libéral de Jean Charest risque de voir son parti balayé des circonscriptions francophones lors des prochaines élections générales. Les derniers sondages n’accordent qu’un mince 24% du vote francophone aux libéraux. Si cette tendance devait se maintenir jusqu’au scrutin au moins 35 députés libéraux qui représentent aujourd’hui des circonscriptions francophones risqueraient en effet d’être défaits.
Dans une lettre qu’elle vient d’adresser aux membres du Parti libéral du Québec, la présidente du Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN), Mercédez Roberge, rappelle que leur formation politique a inscrit à son programme, en 2002, un article promettant de réformer le mode de scrutin en y introduisant «des modalités de représentation proportionnelle». Et dans les discours inauguraux des sessions de 2003 puis de 2006, le premier ministre Charest a encore été plus précis : «Nous nous sommes engagés à proposer un nouveau mode de scrutin contenant des modalités de représentation proportionnelle (…) Dans la foulée de nos engagements, nous mènerons à terme cette réforme fondamentale pour l’avenir de la démocratie québécoise».
En fait, le gouvernement a déposé un avant-projet de loi à la fin de 2004 et il a tenu des consultations en 2005 et 2006 dans le cadre d’une commission parlementaire. Les résultats de l’exercice, auquel quelque 2 000 citoyens et organismes ont participé, ont été concluants : Le statu quo a été rejeté par 86% des intervenants qui ont réclamé massivement un projet de loi comblant les lacunes de l’avant-projet. Mais, de façon surprenante, le gouvernement a laissé tomber son projet de réforme, quelques mois plus tard, devant l’objection de la Fédération québécoise des municipalités dont les membres ont exercé des pressions sur les députés libéraux. Aucune explication n’a été fournie pour justifier cet abandon soudain d’engagements solennels. Depuis quatre ans, c’est motus et bouche cousue sur le sujet du côté gouvernemental comme si rien n’était survenu dans ce dossier depuis 2003. On se dirait dans un univers kafkaïen où l’absurdité est poussée jusqu’au point de nier l’existence d’un passé récent.
Même si le Parti libéral a été souvent favorisé par le scrutin majoritaire actuel, Mme Roberge met ses membres en garde rappelant les élections de 1944, 1966 et 1998 alors qu’il a été relégué dans l’opposition même s’il avait obtenu plus de votes que ses adversaires de l’Union nationale puis du Parti québécois. «C’est un pari très risqué », souligne-t-elle. D’ailleurs, le fait que les libéraux obtiennent de très fortes majorités dans la trentaine de circonscriptions à prédominance anglophone et ethnique tandis que la victoire est plus chaudement disputée dans les 90 à prédominance nettement francophone défavorise ces derniers. La perte de quelques points de pourcentages de vote dans l’électorat francophone peut leur faire perdre plusieurs circonscriptions. C’est ce qui risque de se produire la prochaine fois si leurs appuis n’augmentent pas sensiblement chez les francophones. Avec un scrutin proportionnel, au contraire,. les libéraux obtiendraient un nombre de députés proportionnel à leurs résultats
On peut d’ores et déjà désigner les circonscriptions où les députés libéraux risquent d’être défaits si la situation ne s’améliore pas : Abitibi-Est, Anjou, Arthabaska, Bellechasse, Bonaventure, Charlesbourg, Châteauguay, Dubuc, Fabre, Frontenac, Gaspé, ïles-de-la-Madeleine, Jean-Lesage, Kamouraska-Témiscouata, Laurier-Dorion, Laval-des-Rapides, Laviolette, Lévis Louis-Hébert, Maskinongé. Mégantic-Compton, Milles-ïles, Montmagny-L’Islet, Montmorency, Portneuf, Rivière-du-Loup, Rouyn-Noranda, Sherbrooke, Soulanges, Trois-Rivières, Vanier, Vaudreuil, Vimont. Même des forteresses libérales comme Beauce-Sud, Brôme-Missisquoi, Hull, Huntingdon, Jean-Talon, Laporte, Orford, Richmond et St-François seraient menacées.
Paul Cliche, auteur du livre Pour réduire le déficit démocratique: le scrutin proportionnel
Montréal. 14 octobre 2010
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
vendredi 15 octobre 2010
Manifestation contre le Réseau Liberté Québec !
Manifestation contre le Réseau Liberté Québec!
Date et Heure : samedi 23 octobre · 12:00 - 14:00
Lieu : Hôtel des Gouverneurs de Sainte-Foy,
3030 boul. Laurier
Quebec, QC
En savoir plus :
LE 23 OCTOBRE, MOBILISONS-NOUS AU MÊME ENDROIT, AU MÊME MOMENT, POUR RIPOSTER CONTRE L'ORGANISATION DE LA DROITE LIBERTARIENNE, POPULISTE ET RÉACTIONNAIRE DU RLQ!!!
« Le concept de "responsabilité individuelle" du RLQ vise à transformer les contribuables qui reçoivent des services en clients qui paient pour des services. La seule « liberté » que défendra ce mouvement sera celle d'une élite d'exploiter le travail et l'environnemen...t des citoyens du Québec. »
« Alternative socialiste invite tous les personnes et groupes opposés au projet d'ultradroite du RLQ à manifester en leur propre nom, à 12 h, devant l'Hôtel des Gouverneurs de Sainte-Foy, 3030 boul. Laurier, Québec »
...
COMMUNIQUÉ INTÉGRAL:
Le cadavre du duplessisme se relève!
Ripostons contre l'organisation de la droite radicale au Québec!
Le 23 octobre prochain, le Réseau Liberté Québec rassemblera le gratin de la droite radicale québécoise lors d'une journée de conférences à l'Hôtel des Gouverneurs de Sainte-Foy. Il est impératif de mobiliser une opposition à cette réunion des ténors du populisme et des valets du conservatisme de Stephen Harper.
Lancé le 1er septembre, le Réseau Liberté-Québec (RLQ) entend « mobiliser toutes les forces réformatrices situées à droite de l’échiquier politique au sein d’un mouvement de masse ». Deux anciens conseillers de Mario Dumont et cofondateurs du RLQ, Éric Duhaime et Joanne Marcotte, ont déjà confirmé que leur mouvement s'apparente à celui du Tea Party états-unien, mais « sans le conservatisme social », souligne M. Duhaime au Devoir et Mme Marcote à CHOI Radio-X.
Peu importe la volonté de cantonner le RLQ dans une « droite pragmatique fiscale », le « vide politique » qu'il entend combler se situe à droite du Parti libéral du Québec et de l'Action démocratique du Québec, trop à gauche ou endormie au goût de Mme Marcotte. Les positions idéologiques des organisateurs du RLQ et de ses conférenciers en disent long sur le radicalisme politique du mouvement.
Un mouvement d'ultradroite en gestation
Le 23 octobre seront présents le nostalgique de Maurice Duplessis Frédérick Têtu, le député conservateur de Beauce et ancien vice-président de l'Institut économique de Montréal Maxime Bernier ainsi que l'éditorialiste au National Post et ex-directrice pour le Québec du Fraser Institute Tasha Keiriddin. L'utopie libertarienne prônée par ces deux instituts pousse même un des six cofondateurs du RLQ, Éric Duhaime, à faire l'éloge du régime d'Augusto Pinochet dans un document de l'IEDM!
Tapi dans l'ombre, qui sait à quoi s'attendre d'un autre cofondateur du RLQ, le blogueur monarchiste conservateur chrétien torontois Roy Eappen. Pour sa part, Jacques Brassard, un conservateur moral assumé, traitera du complot « réchauffiste » et de l'influence néfaste des groupes écologistes sur l'économie.
La droite ultralibérale du RLQ n'est pas forcément celle des intégristes religieux, fascistes ou xénophobes. Néanmoins, ses visées libertariennes prônant la privatisation totale des services sociaux et même des forces armées alimentent le conservatisme moral et s'en nourrissent en retour.
Le 23 octobre, l'idéologie libertarienne viendra dévaster l'espace public médiatique (qu'elle occupe déjà amplement). Nous ne pouvons rester les bras croisés à observer l'extrême droite économique et morale s'organiser. Nous serons perdants à ne pas nous faire entendre sur les mêmes tribunes qu'elle.
Une riposte s'impose
Les travailleurs et travailleuses du Québec n'ont pas à payer davantage, autant sur le plan monétaire que social, pour la crise et la déroute du système actuel. Ne laissons pas l'extrême droite récupérer la colère des citoyens face à la dégradation de leur qualité de vie. À Québec, en particulier, ne laissons pas le RLQ récupérer la révolte des « cols rouges » mobilisés le 11 avril pour dénoncer les taxes imposées par le budget Bachand et l'accroissement de la dette.
Le concept de « responsabilité individuelle » du RLQ vise à transformer les contribuables qui reçoivent des services en clients qui paient pour des services. La seule « liberté » que défendra ce mouvement sera celle d'une élite d'exploiter le travail et l'environnement des citoyens du Québec.
Alternative socialiste propose d'unir nos luttes et de se battre pour renforcer les aspects universels et gratuits de nos services publics ainsi que pour démocratiser nos milieux de travail et l'appareil État.
Alternative socialiste invite tous les personnes et groupes opposés au projet d'ultradroite du RLQ à manifester en leur propre nom, à 12 h, devant l'Hôtel des Gouverneurs de Sainte-Foy, 3030 boul. Laurier, Québec.
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
jeudi 14 octobre 2010
Gaz de shiste , Guerre de schiste
Gaz de shiste , Guerre de schiste
Gaz de schiste !
Guerre de schiste !
Guerre de chiffres !
Gaz de chiffres !
Gaz de schiste, qui aiguisent votre boulimie financière !
Guerre de schiste, oui prêt à tout pour vous accaparer de cette richesse du peuple.
Guerre de chiffres, oui vous êtes prêts à trafiquer les chiffres question de mieux illusionner le peuple pour mieux le voler !
Gaz de chiffres, oui avec vos chiffres vaporeux, vous espérez faire dormir les québécois au gaz.
Oui vous êtes prêts à toutes les magouilles possibles et impossibles pour dérober l'héritage énergétique du peuple québécois.
Ha ! Voilà le sens profond du « Nous sommes prêts ! » de Jean Charest !
Et oui Jean Charest voulait dire : « Nous sommes prêts à tout pour satisfaire cette boulimie de profits de nos maîtres, les Princes Pestiférés des entreprises gazières ! »
Ha oui et avec quelle intensité dans sa voix comme tous hommes de paille.
Tel un Quêteux monté sur un cheval, il disait son :
« Nous sommes prêts ! »
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
mercredi 13 octobre 2010
CERCLE CITOYEN DANS GOUIN ET ROSEMONT
CERCLE CITOYEN DANS GOUIN ET ROSEMONT
Dans le cadre des discussions préparatoires à l’élaboration du programme de Québec solidaire, les membres de Québec solidaire Rosemont et Québec solidaire Gouin ont tenu un cercle citoyen le 6 octobre dernier auquel une cinquantaine de personnes ont assisté. La discussion au sujet de l’enjeu deux s’est articulée autour du thème suivant :
Comment réduire de façon significative les inégalités sociales et la pauvreté et le revenu de citoyenneté est-il une solution?
Quatre personnes conférencières ont présenté leur point de vue à ce sujet. Les présentations ont été suivies de questions et de commentaires provenant de la salle. Voici un bref résumé cette soirée qui conduira à la soumission d’une contribution des comtés de Gouin et de Rosemont en vue du prochain congrès en 2011.
1. Anne-Marie de la Sablonnière
Anne-Marie de la Sablonnière fit la présentation du groupe Écho des femmes de la petite-patrie et de ses objectifs.
Elle fait l’historique de la Marche mondiale des femmes et elle présente les revendications de l’actuelle marche des femmes.
En matière de lutte à la pauvreté deux mesures urgentes sont réclamées :
Augmentation du salaire minimum à $10.65
Abolition des catégories à l’aide sociale.
Elle termine en mentionnant que l’accès aux services publics est essentiel pour se sortir de la pauvreté.
2. Simon-Pepin-Tremblay
Simon Pepin-Tremblay explique que dans le contexte du budget Bachand, Iris s’est posé la question « si on ne se dirige pas vers les tarifs, qu’est-ce qu’on peut faire
Le gouvernement s’est privé volontairement de revenus. Il manque 5milliards et IRIS propose d’aller les chercher de la manière suivante :
• Augmenter les paliers d’imposition
• Taxe sur le capital
• Revoir les dépenses fiscales (les déductions)
• Revoir la fiscalité des entreprises
• Repenser plus globalement la fiscalité et l’économie
3. François Saillant
François Saillant débute son exposé en reprenant la phrase de Victor Hugo. On veut éliminer la pauvreté et non pas seulement la soulager. La pauvreté est la résultante d’un système. Toujours créer plus de richesse ne fait que contribuer à agrandir les écarts entre riches et pauvres. C’est une question d’approche et il doit y avoir plus d’une approche et à la lutte à la pauvreté doit être pensée de façon globale. Il n’y a pas une seule réponse. Lutter contre la pauvreté c’est respecter les droits humains; la pauvreté est non seulement privation de bien, mais aussi privation de droits : droit à l’alimentation, droit au logement, droit aux loisirs, etc. Reconnaître que la lutte à la pauvreté est une question de droit, c’est refuser l’approche actuelle bâtie sur la responsabilisation des individus et la charité des fondations. C’est exiger la disparition du capitalisme et du patriarcat. Cela passe par les services publics, cela passe par une politique en habitation, cela passe par l’amélioration de l’accessibilité à la nourriture, cela passe par l’accès au travail.
Au sujet du revenu de citoyenneté cela exigerait des fonds publics 80 milliards par année. C’est tout le budget du Québec. Ce n’est pas une solution miracle. Cependant, Québec solidaire doit affirmer le principe de garantir à toutes les personnes la capacité de subvenir à tous ses besoins et faire le débat quant à la forme.
4. Nicole Jetté
Nicole Jetté du Front commun des personnes assistées sociales explique que la pauvreté est l’obstacle qui empêche les gens de vivre pleinement leur citoyenneté. Elle dit que le Front commun veut une société basé sur le bien commun et que la pauvreté est une conséquence du système capitaliste. Elle parle d’un revenu social garanti universel, dans lequel il n’y a plus de programmes ciblés. Le revenu social garanti permet de subvenir aux besoins essentiels; il y a un montant garanti de base et le reste est imposable. On ne veut pas de bonté, s’il n’y pas de justice
5. La salle
Il ressort qu’il n’y a pas qu’un seul moyen de lutter contre la pauvreté mais plusieurs. Il faut avoir une vision globale.
• Revenu de citoyenneté ou revenu social garanti : reconnaître le principe mais éclaircir les définitions pour s’entendre et discuter du comment;
• Progressivité de l’impôt, plus de classe d’impôt;
• Imposer les corporations;
• Préserver les services publics universels et gratuits en n’oubliant pas que tout le monde n’a pas les mêmes besoins, donc variété de services;
• Le logement, accroître la part du logement social dans le locatif;
• Réduction des heures de travail;
• Équité salariale;
• Nationaliser les ressources naturelles.
LE PROGRAMME DE QUÉBEC SOLIDAIRE
SITE DE QUÉBEC SOLIDAIRE ROSEMONT
CONSULTEZ
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
mardi 12 octobre 2010
Être solidaire c'est
Être solidaire c'est
Être solidaire c'est faire parti d'un équipe participant à la création de la république québécoise.
Être solidaire c'est faire parti de cette équipe qui travail à la création de ce Québec pour le peuple et non pas pour la finance.
Être solidaire c'est faire parti de cette équipe qui travail à la création de cette république où la reine se nommera Justice et le roi Équité !
Un Québec où on évaluera un individu selon ses valeurs humaines et non pas selon le profit ou la rentabilité qu'on peut en retirer.
Un pays où Québec rimera avec fierté et non pas avec honte !
Oui créer une république où les citoyens pourront se regarder avec solidarité au lieu de se regarder avec méfiance.
Une république où la différence devient richesse et non pas conflit !
Une république pour toi !
Une république pour moi !
Une république pour nous !
Une république pour eux !
Une république pour ceux qui viendront après nous !
Une république pour la justice, l'équité, pour la solidarité !
Alors dis-moi que fais-tu ?
Tu regardes passer le train, ou si t'embarque avec nous ?
Tu te contente d'être spectateur, ou si tu met la main à la pâte afin qu'ensemble nous puissions la créer cette république, notre république, cette république du Québec !
Cette république sociale-démocrate.
Dis-moi qu'attend tu ?
LE PROGRAMME DE QUÉBEC SOLIDAIRE
CONSULTEZ
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
lundi 11 octobre 2010
L'homme contre la machine
CLIQUEZ ICI POUR LA PHOTO EN PLEINE GRANDEUR
L'homme contre la machine
Et oui j'ai pris cette photo là et je l'ai appeler « L'homme contre la machine » car je la trouve très symbolique.
Moi lorsque j'ai vue cet scène, cette homme hypothéqué physiquement roulant devant devant cet bétonnière.
Ca m'a fait pensé à ces travailleurs qui sacrifient leurs vie pour des entreprises
et qui pourtant un coup hypothéqué côté santé souvent dû à leur travail, continuent toujours de tout faire pour resté vivant.
Mais hélas souvent trop souvent ces même entreprises à qui pourtant ils ont sacrifié leur vie cherchent à les écraser au niveau social, juste question de préserver leur image .
Tiens tiens tiens c'est bizarre je sais pas pourquoi mais cette bétonnière me fait penser aux libéraux ? ? ?
P.S: J'ai fait exprès pour brouiller avec Photoshop le visage de cet homme question de protéger sa confidentialité .
J'aimerais en terminant vous inviter
à visiter mes 3 autres blogues
Inscription à :
Articles (Atom)