Et si le sauvage ne serait pas celui qu'on accuse de l'être mais plutôt celui qui le qualifie ainsi ?
Par Sergio de Rosemont
Et si le sauvage ne serait pas celui qu'on accuse de l'être mais plutôt celui qui le qualifie ainsi ?
Ce besoin de toujours mépriser et maudire le "EUX" pour valoriser le "NOUS".
Simplement question de se rassurer dans cette croyance fausse que notre "NOUS" est supérieur à leur "EUX".
Ce besoin de vomir son mépris sur celui qui à commit le crime de leur être différent comme en espérant démontrer cette pseudo supériorité.
On remarquera que souvent qu'ils ressentiront le besoin de commencer leurs discours par ce classique :
« - Ha je suis pas raciste moi, mais...... »
Oui une phrase plus que fréquente dans leur diarrhée xénopho-verbiale !
Désolé mais lorsqu'on n'est pas raciste, nous ne ressentons pas le besoin de le mentionner que nous le sommes pas.
Notre aptitude témoigne pour nous !
Ils aiment bien tel que des perroquets répéter sans réfléchir des ragots prétendant qu'ils disent telle ou telle affaire dans le Coran.
Ah bon ?
Ont-ils prit le temps de vérifier, de confirmer ces oui-dires ?
Bien sûr que non c'est tellement bien moins fatiguant de cracher sur l'autre, n'est ce pas ?
Ont-ils pris au moins la peine d'ouvrir un Coran et de prendre le temps de vérifier par eux-même ce qui s'y trouve au lieux de se fier à des commérages venus de on ne sait où ?
Saviez-vous qu'il est possible de trouver des copies du Coran en Français ?
Et sûrement que vous pourriez en emprunter une copie dans une bibliothèque municipale, et oui le Coran c'est un livre !
Ne craignez rien, n'ayez pas peur vous ne deviendrais pas musulman simplement en mettant les yeux dans un Coran et en le lisant.
Mais de quoi ont-ils peur ?
De se rendre compte qu'ils avaient probablement tord dans leurs préjugés irréfléchis ?
Ils aiment bien hurler sur les toits qu'il y a parmi eux des intégristes, des intégristes prêts à tout.
Oui effectivement il y en a parmi eux, mais par contre ils oublient évidemment de mentionner que lorsqu'on parle de ces extrémistes que nous ne parlons que d'une MINORITÉ et de plus ils oublient aussi de mentionner que nous aussi en Occident dans ce Christianisme que nous avons aussi nos EXTRÉMISTES prêts à tout eux aussi au nom de leur petit Jésus !
Alzheimer volontaire ou pas de leur part ?
Désolé mais en oubliant de mentionner que lorsqu'on parle de ces fanatiques, qu'on ne parle que d'une petite minorité et qu'il y en a aussi de notre bord aussi on trouve à déformer la vérité.
Et de plus ils aiment bien aussi mélanger, confondre les termes "Musulman" et "Islamique" qui n'ont pas tout à fait le même sens.
Confusion volontaire ou pas ?
Musulman : Personne pratiquant l'Islam.
Islamique : Extrémiste qui très souvent par son fanatisme trouve à ne pas respecter la religion qu'il désire lui-même imposer.
Oui il est malhonnête que de se contenter que de parler d'islamistes tout en négligeant de mentionner qu'il s'agit que d'une minorité sachant trop bien que celà entretien cette confusion.
Mais il est aussi malhonnête lorsqu'on ne mentionne pas que nous aussi de notre bord nous avons aussi de notre bord nos propres extrémistes prêts eux aussi à tuer.
Oui malhonnête car vous trouvez à passer le message que de leur bord qu'il n'y a que des fanatiques et que de notre bord tout est beau, chose totalement fausse !
Ah oui je les entend dire :
« Oui mais eux ils veulent nous islamiser. »
1- Vous savez trop bien que lorsqu'on parle de ceux qui ont ce désir qu'on parle que d'une minorité. et vous serez aussi sûrement d'accord avec moi que de notre bord qu'il y en a qui eux aimeraient bien IMPOSER LEUR PETIT JÉSUS à l'ensemble de la planète n'est-ce pas ?
S.v.p. oui s.v.p. un peu d'honnêteté arrêtons de nous mentir !
2- Quoi si j'ai bien compris votre message serait :
« Non, ne nous faite pas ce qu'on a tenté de vous faire ! »
Aurait-on oublié que dans le passé qu'on avait déjà tenté de leur imposer notre religion ?
On appelle cela ÉVANGÉLISER !
Lorsqu'on envoyait dans le passé des missionnaires dans leurs pays c'était pas juste dans un but humanitaire, le but premier était d'ÉVANGÉLISER, de leur imposer leur PTIT JÉSUS à ceux qui n'y croyaient pas.
Honnêtement si l'on regarde le passé historique du Christianisme que ce soit à l'époque de l'Inquisition ou des croisades ou encore plus proche de nous dans l'histoire avec les pensionnats autochtones, les occidentaux de culture chrétienne sont-ils bien placés pour faire la morale aux autres ?
Je ne crois pas.
C'est bizarre de voir comment lorsqu'on accuse les autres d'être des barbares comment on oubli que de notre bord aussi nous avons nos barbares à nous version occidentale.
Alzheimer volontaire ou pas ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire