Nous avons parlé des droits des personnes recevant de l'aide de dernier recours à l'ADDS-MM

Voir les photos suite à mon article

Des nouvelles de l"ADDS-MM".

Nous avons parlé des droits des personnes recevant de l'aide de dernier recours à l'ADDS-MM 

Par Sergio de Rosemont

Effectivement ce mardi 16 avril 2019, dans le cadre du Souper-Causerie de l'ADDS-MM, l'invitée était la sympathique Sheetal Pathak organisatrice communautaire chez "Projet Genèse" pour nous parler de la "Coalition pour l'Accessibilité aux Service des CLE CASC".

Le Souper-Causerie de l'ADDS-MM se tenait au Café/Cible du Pavillon d’éducation communautaire (PEC) situé au 1691, Boulevard Pie-IX.

Le mandat de la "CASC" est :

Le respect des droits des personnes qui reçoivent de l'aide de dernier recours, qu'elles aient ou non des contraintes à l'emploi ; l'amélioration des communications aux prestataires et l'humanisation des services du MTESS"

Oui nous avons parlé des droits des personnes recevant de l'aide de dernier recours.

«»------------------------------«»

POUR PLUS D'INFORMATIONS :

CASC Coalition pour l'Accessibilité aux Services des CLE  
coalition-cascquebec.org
info@coalition-cascquebec.org

-------------------------------

Projet Genèse

735, chemin de la Côte-Ste-Catherine

Montréal, (Québec) H3W 1M1
Téléphone: 514.738.2036




Télécopieur: 514.738.6385

genese.qc.ca

-------------------------------

ADDS-MM  
L’Association pour la défense des droits sociaux du Montréal métropolitain

1691, Boulevard Pie-IX, Local 202,
Montréal, (Qc) H1V 2C3.
Téléphone : (514) 523-0707,
Télécopieur : (414) 596-4485,
adresse courriel : addsmm2013@gmail.com

www.facebook.com/ADDSMM

«»------------------------------«»

VOICI LES PHOTOS :

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où qu'un tel changement surviendrait à mes photos voici l'adresse de mon article en version Facebook :  
www.facebook.com/serge.rosemont.7/media_set?set=a.393898588

 

Le Souper-Causerie de l'ADDS-MM se tenait au Café/Cible du Pavillon d’éducation communautaire (PEC) situé au 1691, Boulevard Pie-IX.

Le Souper-Causerie de l'ADDS-MM se tenait au Café/Cible du Pavillon d’éducation communautaire (PEC) situé au 1691, Boulevard Pie-IX.

Oui, le souper était délicieux.

Solange Laliberté la présidente de l'ADDS-MM avec le mot de bienvenue.

L'invitée était la sympathique Sheetal Pathak organisatrice communautaire chez "Projet Genèse" pour nous parler de la "Coalition pour l'Accessibilité aux Service des CLE CASC".

Les membres de l'auditoire pouvaient poser leurs questions à Sheetal Pathak.

Capitalisme vert = écocide

Laissons Francis Lagacé nous parler de ce Capitalisme vert :

Capitalisme vert = écocide 

26 avril 2019


Il importe d'informer nos jeunes qui manifestent courageusement pour le climat afin qu'elleux ne se laissent pas berner par ces chantres du « faire la part des choses », qui voudraient bien les cantonner dans des revendications isolées sans remettre en cause le capitalisme mortifère. En effet, il n'y a pas de « part des choses » : le mode de production capitaliste est responsable de la catastrophe écologique et on n'en sortira pas sans mettre à mal l'absurde théorie de la croissance.



Il y a aussi ces rétrogrades qui en sont restés au XXe siècle et qui nous objectent le régime soviétique de Staline chaque fois qu'on parle de s'attaquer au mode de production capitaliste. Ils n'ont jamais entendu parler d'écosocialisme et leur pensée étriquée est incapable de concevoir des modes de production respectant les deux règles de base d'une production écosociale : on ne prend pas plus à la terre que ce qu'elle peut donner ; tous les éléments (terre, air, eau) qui entrent dans le processus de fabrication doivent en ressortir traités au niveau de qualité où ils y sont entrés.



Quant à nos gouvernants, nos sociétés d'État et notre bonne bourgeoisie, ils nous prennent pour des quiches avec leurs mesurettes destinées à jeter de la # aux yeux pendant qu'ils amplifient la prédation des ressources. Il convient de dégonfler sans pitié deux mythes monstrueux du prétendu verdissage du capitalisme. J'ai nommé la bourse du carbone et la taxe carbone.



1. La bourse du carbone

Ce système a été inventé pour permettre aux entreprises polluantes de polluer le plus possible en ayant l'air vertueuses. Le principe est très simple. On attribue à chaque pays, région ou entité politique un crédit carbone revendable à d'autres qui peuvent l'acheter. Chaque pays, région ou entité politique ne doit pas dépasser son statut carbone. Alors, qu'est-ce qu'on fait ? Des pays qui ne polluent pas vendent leur crédit carbone à ceux qui polluent, ce qui permet de polluer plus. Des entreprises qui polluent énormément délocalisent dans des pays, régions ou entités politiques où le droit de polluer est plus grand parce qu'on n'y polluait pas avant. D'une simplicité et d'une efficacité désarmantes. La bourse carbone est une vente de droits de polluer le plus possible exactement comme les indulgences étaient des droits de commettre des crimes pour l'aristocratie de la Renaissance.


2. La taxe carbone

Oh, la belle arnaque que voilà ! Les entreprises polluantes paient une taxe sur leur activité et la refilent au consommateur, qui ne peut pas se passer de son auto pour se rendre au travail vu qu'il n'y a pas de service de transport en commun et qui ne peut pas se passer de son frigidaire puisqu'on ne vit plus à l'époque des glacières.


Autre version, on applique directement la taxe sur le bien de consommation, comme l'essence, le diésel ou l'emballage plastique. Le consommateur qui n'a pas le choix continue à user de ces biens en payant plus cher et les mieux nantis qui ont le choix se servent de moyens alternatifs et ne se privent pas de polluer par ailleurs. La taxe carbone ne sert à rien. Elle ne fait que pénaliser les consommateurs du bas de l'échelle. Et ne venez pas me parler du versement de ces sommes dans des fonds verts qui, finalement, investissent dans les sables bitumineux.



La taxe carbone est basée sur le principe absurde de la pensée économique néolibérale selon laquelle un bien est moins consommé quand il coûte plus cher, faisant fi de toute contingence. C'est ce même principe qui a été utilisé pour créer ce qu'on a appelé dans le monde de la santé le « ticket modérateur ». Les grands penseurs de cette idée estimaient que, si l'accès à la santé était plus cher, les gens seraient moins malades.



La taxe carbone est un piège idéal pour les capitalistes qui veulent attraper les poissons consommateurs que nous sommes. Les conservateurs n'en veulent pas parce qu'ils sont climato-sceptiques et les vrais écologistes, celleux qui comprennent comment le système fonctionne, n'en veulent pas non plus parce qu'elle ne résout rien.



De leur côté, les pseudo-progressistes et les environnementalistes qui n'ont pas de vraie pensée systémique, ce qui est malheureusement le cas de la majorité des partis verts de cette planète (il n'y a qu'à voir les passerelles fréquentes entre les Verts et les Libéraux en Amérique et en Europe), sont farouchement pour. Pendant que les conservateurs et les progressistes de pacotille se crêpent le chignon sur une mesure inutile, on ne s'attaque pas aux processus de production et on ne ralentit en rien le réchauffement climatique. Et les fabricants de véhicules énergivores continuent de pousser la vente par un matraquage publicitaire frénétique (avez-vous compté le nombre de pubs pour auto ? avez-vous vu de petits véhicules dans ces pubs ?) et par une pression indécente chez les concessionnaires. Et les autorités ne font rien pour rendre le transport collectif plus attrayant. Et les autorités ne font rien pour protéger le transport actif (piétons et cyclistes).



Il faudra reparler aussi de la modulation des tarifs d'énergie, pardon de la Tarification dynamique. Comme on donne de jolis noms à ces arnaques poisseuses ! Le principe d'augmenter les tarifs dans les périodes de pointe et de les diminuer dans les périodes creuses ne sert qu'à augmenter la consommation au final puisque celleux qui n'ont pas les moyens de réduire leur consommation (les pauvres aux logements mal isolés ne peuvent pas chauffer moins en période de pointe) ne la réduiront pas et celleux qui en ont les moyens vont l'augmenter dans les périodes où ça coûte moins cher (c'est une incitation indirecte à consommer plus pour les ménages mieux nantis). Tout cela est présenté sous de magnifiques bannières de « responsabilisation » et de « choix » du client. J'en ai déjà traité dans le billet ( L'illusion responsable )

Le capitalisme vert, c'est comme un cannibale végétarien : il met des légumes sur la table ; pendant que vous mastiquez votre repas, il se glisse en dessous et vous dévore par le bas de sorte que vous ne pourrez plus vous enfuir.

Francis Lagacé

«»--------------------------«»

SITE OFFICIEL DE FRANCIS LAGACÉ

Sodoma : beaucoup de bruit pour rien

En cette semaine sainte parlons de l’Église avec Francis Lagacé

Sodoma : beaucoup de bruit pour rien 

19 avril 2019


En ce vendredi Saint, nous pouvons rassurer l'Église, elle n'est pas le moins du monde ébranlée par la parution du fameux livre d'enquête de Frédéric Martel, qui lui a pris quatre ans de sa vie et trop d'heures de lecture à moi.



Quand il est paru cet hiver, l'ouvrage annonçait des révélations fracassantes et promettait de dévoiler enfin ce que le Vatican ne veut surtout pas qu'on sache.



Dès les premières pages, j'ai compris qu'il s'agissait de ce genre de publicité que nous font les magazines pipole et, si je me suis imposé le pensum d'en lire les 630 pages, c'est bien pour ne pas être accusé de juger sans connaître.



Si vous aimez Paris Match, si les émissions de Science pop vous font vibrer, alors vous serez ravi·e. Mais, si comme moi, vous préférez les analyses rigoureuses et dédaignez les prétentions emphatiques, vous estimerez qu'on aurait pu réduire le tout à 150 pages sans rien perdre d'important, mais l'auteur se serait senti brimé de ne pas rendre compte de tous ses voyages et de toutes ses lectures.



Fort mal écrit quant à la qualité littéraire, cet essai pourrait servir de manuel dans la rédaction d'articles pour magazine grand public. Chaque chapire est écrit exactement de la même façon en plantant d'abord un décor luxueux où l'on rencontre le personnage qui fera l'objet de la description. On se vautre dans les petits détails supposément révélateurs, ce qui permet de faire par énumération un étalage de ses références culturelles musicales, picturales convenues et de sa fréquentation de vedettes. Le tout est enrobé dans cette façon particulièrement irritante propre à toutes les émissions de science pop de prétendre nous révéler des choses fascinantes qu'on n'arrête pas d'annoncer, mais qui s'avèrent assez anodines en usant abondamment des mots-chocs qui excitent la curiosité : clé, secret, mystère et en s'arrêtant brusquement chaque fois qu'au contraire il y aurait lieu de développer.



Et cette manie typique des médias hexagonaux d'utiliser le lexique anglais quand le terme français équivalent disponible est facile et très connu : closeted pour « dans le placard », researcher pour « recherchiste » ou questioning pour « incertain ».



Chaque chapitre contient exprimée sous une forme ou sous une autre la phrase : « Et c'est ici que nous touchons au cœur de notre enquête. » Il suffit de varier les synonymes et les syntagmes équivalents. Mais les révélations de fond sont toujours reportées au chapitre suivant, pour n'apparaître que sous forme de question au final.



Certes, il y a quelques ilôts d'information, mais dispersés dans un infini océan de bavardage, de commérage, de on-dit et de clichés. Que l'Église ait eu de la tolérance pour les milieux fascistes et les exactions à la Pinochet, qui cela étonne-t-il ? Franco, Mussolini et Salazar étaient déjà passés par là. Que la curie condamne l'homosexualité pour mieux couvrir la pédophilie, qui ne le sait pas ? Que plus un curé rage contre l'homosexualité, plus il a de chance d'être de la famille ? C'est comme pour les alcooliques prohibitionnistes. Tout le monde sait ça depuis toujours.



Finalement, les tentatives malhabiles de l'auteur pour faire passer le pape François pour un individu plus tolérant envers les homosexuels que les précédents papes montrent qu'il n'a pas compris que chaque pape a juste sa façon à lui d'appliquer les principes sans cesse répétés depuis toujours par l'Institution : on condamne le péché, pas le pécheur. Donc, pour l'Église, l'homosexualité reste un péché condamnable (en cela François n'est absolument pas différent des autres) et les homosexuels peuvent être accueillis s'ils se repentent.



On sait fort bien que les prêtres homosexuels pratiquants sont nombreux, mais les prêtres hétérosexuels pratiquants aussi sont nombreux. C'est bien normal que les prêtres homosexuels pratiquants soient plus nombreux au Vatican (puisqu'il ne s'y trouve aucune femme, sauf comme servantes le jour) et que les prêtres hétérosexuels pratiquants soient répartis à l'extérieur (notamment en Afrique où la population incite même les prêtres à prendre épouse) où la fréquentation des femmes est plus accessible et acceptée.



Bref, la lecture de ce livre m'aura permis de faire un billet « catholique » en cette fin de semaine de Pâques.

Francis Lagacé

«»-------------------------------------«»

SITE OFFICIEL DE FRANCIS LAGACÉ

Un Canadien encenseur des crimes de guerre israéliens mis en nomination pour le prix Nobel de la paix

À lire :



Un Canadien encenseur des crimes de guerre israéliens mis en nomination pour le prix Nobel de la paix 

PAJU 13 avril 2019

Yves Engler

Hypocrisie, mensonge, aberration pour les victimes de « nos » politiques et autres formes de préjudices sont profondément ancrés dans la culture politique canadienne.

Le dernier exemple en date est la proposition de l’ancien premier ministre Paul Martin, de soumettre le nom d’Irwin Cotler à titre de prix Nobel de la paix, ce qui a été applaudi par des personnalités telles Bernie Farber, Michael Levitt et Anthony Housefather.

Ce soi-disant promoteur de la paix et ancien ministre libéral de la Justice a consacré une grande partie de sa vie à la défense de la violence israélienne. Il a récemment encouragé la guerre contre l’Iran et le changement de régime au Venezuela.

Dans un article intitulé « La fille d’Irwin Cotler candidate avec Ya’alon, Gantz », le Jerusalem Post a récemment indiqué que Michal Cotler-Wunsh faisait partie de la liste électorale organisée conjointement par Israel Resilience et Telem. Il révélait qu’Irwin Cotler était un conseiller non officiel de Moshe Ya’alon depuis des années. Ancien chef d’état-major de l’armée israélienne et ministre de la Défense de 2013 à 2016, Ya’alon s’est récemment vanté de son rôle dans la création de la colonie de Leshem en Cisjordanie et a déclaré qu’Israël « avait droit à toutes les parties de la Terre d’Israël ». En 2002, Ya’alon a déclaré à Haaretz: « La menace palestinienne renferme des attributs semblables à ceux du cancer. Il y a toutes sortes de solutions au cancer. Certains disent qu’il est nécessaire d’amputer des organes, mais pour le moment, j’applique une chimiothérapie ».

Le parti Telem de Ya’alon a fait une alliance électorale formelle avec Israel Resilience, qui est dirigée par Benny Gantz, un ancien chef de l’armée israélienne. Pour lancer la campagne de son parti, Gantz a publié une vidéo dans laquelle il se vante de son rôle dans le meurtre de 2 200 Palestiniens à Gaza à l’été 2014. Il note en fait que « certains secteurs de Gaza ont été renvoyées à l’âge de pierre ». Gantz est poursuivi pour crimes de guerre aux Pays-Bas pour son rôle dans la mort de civils à Gaza.

Cotler a décrit les colonies israéliennes illégales de Cisjordanie comme étant des « territoires contestés » et l’avocat canadien a justifié la guerre menée par Israël contre le Liban en 2006, qui a fait 1 200 morts. Il a sauvagement attaqué Richard Goldstone après que le juge sud-africain eut mené une enquête des Nations unies sur les crimes de guerre commis par Israël lors de l’opération Cast Lead, qui avait fait 1 400 morts à Gaza en 2008-09. Il a aussi appelé à la destitution de Richard Falk de son poste de rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens et à celle de William Schabas de la Commission d’enquête internationale du Conseil des droits de l’homme des Nations unies enquêtant sur les meurtres perpétrés à Gaza en 2014. En plus de s’attaquer à ces trois avocats (juifs) chargés d’enquêter sur les violations des droits humains, Cotler défend la notion de « nouvel antisémitisme » afin d’attaquer les détracteurs de la politique israélienne.

Témoignant de l’ancrage inconditionnel de son soutien aux crimes israéliens, Cotler a à plusieurs reprises critiqué les expressions (légères) de soutien de son propre parti et du gouvernement aux droits des Palestiniens. En mai, Cotler a tweeté regretter [une] déclaration du gouvernement canadien critiquant les tireurs d’élite israéliens pour avoir tiré sur des milliers de manifestants pacifiques, dont le médecin canadien Tarek Loubani, à Gaza. En 2000, Cotler s’était plaint lorsque le gouvernement avait voté en faveur d’une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies appelant Israël à respecter le droit de manifester des Palestiniens. « Ce type de résolution, qui pointe Israël pour traitement discriminatoire et différencié semble exonérer les Palestiniens pour leur violence », a déclaré Cotler et « aurait tendance à encourager ceux qui s’opposent violemment au processus de paix ainsi que ceux qui cherchent encore à détruire Israël ».

En 2002, une demi-douzaine d’activistes à Montréal ont occupé le bureau de Cotler qui se dit l’avocat des droits de l’homme afin de protester contre son hostilité à l’encontre des Palestiniens L’épouse de Cotler, Ariela Zeevi, était une « confidente proche » du fondateur du Likoud, Menachem Begin, lors de la création du parti anti-palestinien pour contrer l’emprise du parti travailliste sur la politique israélienne.

« Version canadienne d’Alan Dershowitz», il  a également attaqué l’Iran sans relâche. Il a appuyé la décision du gouvernement Stephen Harper de rompre les relations diplomatiques avec Téhéran en 2012 et encouragé le retrait de la liste des terroristes le MEK, responsable de la mort de milliers d’Iraniens. En tant que membre du conseil consultatif de « United Against Nuclear Iran », Cotler s’est opposé à l’accord nucléaire P5 + 1Iran. Récemment, il a appelé le Canada à invoquer la loi Magnitski afin d’ « imposer des sanctions sous forme d’interdictions de voyager et de gel des avoirs»  aux autorités iraniennes.

En plus de promouvoir la propagande américano-israélienne sur l’Iran, Cotler a critiqué le gouvernement de Hugo Chavez au moins depuis 2009, lorsque le Venezuela a rompu ses relations diplomatiques avec Israël en réponse aux meurtres perpétrés à Gaza. Au cours des dernières semaines, Cotler a critiqué le gouvernement vénézuélien dans un certain nombre d’articles, dont celui du National Post intitulé « Les syndicats canadiens ont aidé à financer une délégation qui a donné un aperçu élogieux des élections au Venezuela considérées comme illégitimes », a déclaré Cotler. Des élections équitables pourraient éventuellement avoir lieu si vous ne criminalisez pas seulement les membres de l’opposition… mais lorsque vous ne bénéficiez d’aucune indemnité pour les expressions de liberté de parole, de réunion, d’association et autres, c’est tout simplement un non-séquestre. Cependant, comme Dave Parnas l’a écrit en réponse, « depuis deux semaines, nous voyons des images de rues remplies de gens qui se sont rassemblés, associés et qui ont parlé librement contre le président Nicolás Maduro ».

Cotler a revendiqué que le Canada demande à la Cour pénale internationale d’enquêter sur le gouvernement du Venezuela. M. Cotler était l’un des trois « experts internationaux » responsables d’un rapport de l’Organisation des États américains (OEA) sur les violations des droits au Venezuela, qui recommandait de soumettre le Venezuela à la CPI. Lors d’une conférence de presse tenue en mai à la publication du rapport, M. Cotler a déclaré que « le gouvernement du Venezuela est lui-même responsable de la pire crise humanitaire de la région ». Comme l’écrivait cet auteur à l’époque: « Pire que l’extermination du Taíno et des Arawak par le Espanol? Ou l’esclavage de cinq millions d’Africains au Brésil? Ou les 200 000 Mayas tués au Guatemala? Ou des milliers de « subversifs » assassinés par l’État au Chili, en Argentine, en Uruguay, au Brésil? »

Depuis quatre ans, Cotler collabore avec le parti populaire « ultra-de droite » Voluntad de Juan Guaidó pour renverser le gouvernement de Nicolas Maduro. En mai 2017, Cotler a aidé Lilian Tintori, épouse du chef du parti populaire Voluntad, Leopoldo López, à rencontrer le premier ministre du Canada et les chefs de l’opposition. Le Guardian a récemment rendu compte du rôle joué par Tintori dans la mobilisation du soutien international à la faveur d’une tentative de coup d’état modéré qui a cours au Venezuela. Tintori a agi en tant qu’émissaire de Lopez qui n’a pas pu se rendre à Ottawa car il avait été reconnu coupable d’incitation à la violence lors des manifestations meurtrières des « guarimbas » en 2014. Une série de médias ont rapporté que Lopez était l’organisateur vénézuélien clé du plan Guaidó président par intérim.

Cotler a rejoint l’équipe juridique de Lopez au début de 2015. À cette époque, les médias vénézuéliens et internationaux ont répété la description largement diffusée de Cotler en tant qu’ancien avocat de Nelson Mandela (un titre de Reuters mentionnait: « L’ancien avocat de Mandela a rejoint la défense du militant du Venezuela emprisonné »). En réponse, l’ambassadeur d’Afrique du Sud au Venezuela, Pandit Thaninga Shope-Linney, a déclaré: «  Irwin Cotler n’était pas l’avocat de Nelson Mandela ». De son côté, Nelson Mandela mentionne un certain nombre d’avocats (il en était un) dans sa biographie, mais le nom de Cotler semble absent.

Les références de Cotler dans le domaine des droits humains sont une façade. Il est un anti-palestinien vicieux qui critique de manière agressive des « États ennemis » tels le Venezuela, la Chine, la Russie et l’Iran, tout en ignorant les violations des droits humains commises par le Canada et les États-Unis.

Pour ceux qui sont choqués à l’idée que Cotler reçoive le prix Nobel de la paix, le militant irano-canadien Mehdi Samadian a créé une pétition intitulée « Irwin Cotler ne mérite pas de nomination pour le prix Nobel de la paix». ((www.change.org/p/nobel-institute-irwin-cotler-does-not-deserve-nomination-for-noble-peace-prize?signed=true)

Voir aussi : Anglo-American Deep State Operatives in Canada Caught Steering Venezuelan Coup

(www.sott.net/article/406179-Anglo-American-Deep-State-Operatives-in-Canada-Caught-Steering-Venezuelan-Coup)

Adapté de: https://yvesengler.com/2019/03/09/canadian-apologist-for-israeli-war-crimes-nominated-for-peace-prize

Distribué par PAJU (Palestiniens et juifs unis)

WWW.PAJUMONTREAL.ORG/

INFORMATION PRISE ICI
pajumontreal.org/fr/que-cesse-loccupation-no-948/

Nous sommes tous des Québécois !

Voir les photos suite à l'article.

Il faut qu'elle finisse cette discrimination.

Nous sommes tous des Québécois ! 

Par Sergio de Rosemont

Ce dimanche 14 avril 2019 à 14h, c'était le Grand Rassemblement pour un Québec inclusif.

Le rassemblement se tenait à la Place Emilie-Gamelin pour ensuite se déplacer vers l'université McGill.

Nous étions plus de 7 000 citoyenNes à avoir participé.

Nous étions plus de 7 000 citoyenNes écoeuréEs de toute cette xénophobie, ce racisme et cet islamophobe montants.

" Des politiciens fédéraux, provinciaux et municipaux ont aussi manifesté en compagnie de leaders communautaires et de citoyens pour dénoncer le projet de loi sur la laïcité, lors de deux manifestations tenues sur l'île de Montréal. "

"Quand même Bouchard et Taylor désavouent le projet de loi sur la laïcité, c’est que le temps est venu de se réveiller pour le gouvernement Legault."

Au départ le slogan était :

{ Nous sommes tous des Québécois ! }

«»----------------------------------«»

VOICI LES PHOTOS :

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où qu'un tel changement surviendrait à mes photos voici l'adresse de mon article en version Facebook : www.facebook.com/serge.rosemont.7/media_set?set=a.39213459

 

Je crois que le message est clair !

Le militant solidaire André Querry avait répondu à l'invitation.

La table de l"Alternative Socialiste".

Le feuillet qui était distribué par "Alternative Socialiste".

L'auto-collant qui était distribué par "Alternative Socialiste".

Les macarons qui étaient distribués par "Alternative Socialiste".

Je crois que le message est clair !

Une photo souvenir de votre hôte.

Merci à André Querry pour cette photo :-)

Je crois que le message est clair !

Le militant solidaire Marc O Rainville était des nôtres.

Je crois que le message est clair !

Une photo souvenir Craig Sauvé avec Marc O Rainville.

Nous étions plus de 7 000 citoyenNes écoeuréEs de toute cette xénophobie, ce racisme et cet islamophobe montants.

Le militant solidaire Marc Bonhomme avait répondu à l'appel.

Eux aussi étaient des nôtres.

Une magnifique photo souvenir avec mon amie la militante solidaire Pascale Chanoux.

Eux aussi étaient des nôtres.

Nous étions plus de 7 000 citoyenNes écoeuréEs de toute cette xénophobie, ce racisme et cet islamophobe montants.

Le militant solidaire Michel Pilon était des nôtres.

Des membres de la délégation de Québec solidaire.

Nous étions plus de 7 000 citoyenNes écoeuréEs de toute cette xénophobie, ce racisme et cet islamophobe montants.

Au départ le slogan était :

{ Nous sommes tous des Québécois ! }

Et voilà la marche est sur son départ !

Nous étions plus de 7 000 citoyenNes écoeuréEs de toute cette xénophobie, ce racisme et cet islamophobe montants.