mercredi 30 novembre 2016

« Il faut agir avant qu’Airbnb détériore la mixité sociale de nos quartiers centraux! » Amir Khadir


Airbnb est un cancer pour le parc de logement locatif



« Il faut agir avant qu’Airbnb détériore la mixité sociale de nos quartiers centraux! » Amir Khadir 

29 novembre 2016

Dans la foulée de la sortie du rapport du Comité logement du Plateau Mont-Royal sur le phénomène Airbnb, le député de Mercier, Amir Khadir, demande à la ministre du Tourisme, Julie Boulet, de prendre ses responsabilités face aux ratés de la loi 67, adoptée il y a un an et censée clarifier l’encadrement de l’utilisation de la plateforme américaine.

Malgré l’embauche de plusieurs inspecteurs, l’application de la loi 67 laisse à désirer. « Nous avons su que le ministère a transmis des directives aux inspecteurs de ne faire des interventions que sur la base de dénonciations. La ministre Boulet doit resserrer la vis. Il me semble pourtant que ce ne serait pas sorcier de consulter le site d’Airbnb : toutes les offres de logement y sont affichées ! » s’exclame le député de Mercier.

Près de 3000 chambres ou logements sont affichés sur Airbnb pour le Plateau Mont-Royal uniquement, et bon nombre de ces inscriptions sont illégales puisqu’elles ne respectent pas le règlement de zonage ou que les locateurs ne possèdent pas d’attestation de classification. Dans la région de Québec, le marché représente des revenus annuels de près de 14 millions $ et 161 000 nuitées par année pour moins de la moitié des offres. Airbnb Canada est une filiale d’Airbnb Ireland, qui profite d’une fiscalité extrêmement laxiste pour les multinationales.

« À New York, les quartiers les plus prisés ont été amputés d’une partie du parc de logements locatifs et on a même rebaptisé une rue de East VillageSuitcase Alley en référence aux touristes qui y circulent avec leurs valises! C’est la même chose à Barcelone, où les gens sortent dans la rue pour manifester leur colère face aux nuisances occasionnées par ce phénomène. C’est notre devoir d’agir pour éviter ce triste sort et préserver le parc locatif de nos quartiers centraux », s’indigne Amir Khadir.

« L’économie de partage est porteuse d’avenir et il faut lui faire une place. Malheureusement, le recours à Airbnb est souvent détourné par des investisseurs qui y voient une opportunité d’affaires! Le problème, ce n’est pas la petite famille qui loue son logement pendant deux semaines quand elle part en vacances, c’est le fin finaud qui retire des logements du marché locatif pour les louer exclusivement sur Airbnb! Si la tendance se maintient, où vont donc habiter nos gens? » demande M. Khadir.

« Il est possible de protéger le parc de logements locatifs sans que ça entraîne des dépenses faramineuses pour l’État ou une règlementation trop rigide. Nous voulons nous inspirer des meilleures pratiques pour trouver une solution qui clarifie enfin les règles pour les utilisateurs d’Airbnb », conclut le député de Mercier.


Chili : plainte pour crimes de guerre contre des magistrats israéliens


Une bonne nouvelle une plainte est déposée devant les tribunaux



(le mur d’annexion à Beit Jala)

Chili : plainte pour crimes de guerre contre des magistrats israéliens 

29 novembre 2016

Une plainte pour crimes de guerre a été déposée au Chili contre trois des membres de la Cour Suprême israélienne, lesquels avaient autorisé la construction du mur de l’apartheid à Beit Jala (région de Bethléem, Cisjordanie occupée) rapporte le quotidien Haaretz.

Cette initiative s’inspire des procès de Nuremberg (où avaient été jugés des criminels de guerre nazis après la Deuxième Guerre mondiale) ; la plainte a été déposée lundi à Santiago du Chili, avec le soutien de parlementaires locaux, précise la journaliste du Haaretz Amira Hass.

Les plaignants sont 6 propriétaires palestiniens de Beit Jala, dont les terrains vont être coupés de la ville, suite à la construction du mur. Cinq d’entre eux sont des citoyens chiliens, et le sixième est un Palestinien habitant Beit Jala.

Les magistrats israéliens visés sont Asher Grunis (ancien président de la Cour Suprême), Neal Hendel et Uzi Vogelman (ces deux derniers étant toujours en fonction).

C’est ce trio qui a eu à connaître du recours formé par des habitants de Beit Jala contre le mur, et qui l’a rejeté, bien que les Palestiniens aient proposé un compromis : en l’occurrence, un tracé alternatif, élaboré par un collège d’experts militaires (israéliens, bien sûr) à la retraite.

Le tracé en question présentait l’avantage de ne pas séparer la ville de Beit Jala des terres de la commune. Mais en avril 2015, les juges décidaient qu’il fallait s’en tenir au tracé décidé par le ministre de la « Défense ».

Le Chili a adhéré il y a quelques années au « statut de Rome » fondant la Cour Pénale Internationale, et il s’est doté du principe de compétence judiciaire universelle : un principe qui autorise la justice chilienne a engager des poursuites contre toute personne susceptible d’être coupable d’infraction au droit international, quelle que soit sa nationalité, et quel que soit le lieu où le crime a été commis.

La décision d’engager des poursuites a été prise en tenant compte du précédent créé par les procès de Nuremberg, où des magistrats avaient été condamnés pour leur coopération avec le régime nazi et les crimes de guerre et crimes contre l’humanité perpétrés par ce dernier, a indiqué au Haaretz un membre de l’équipe chilienne en charge du dossier.

Les plaignants ajoutent qu’ils pourraient également mettre dans la cause d’autres membres de la Cour Suprême israélienne, ceux qui avaient –après rejet du recours palestinien- effectivement autorisé la construction du mur. En l’occurrence, les nommés Zvi Zylbertal et Miriam Naor.

Cinq magistrats chiliens ont été chargés d’instruire le dossier. Ils ont deux semaines pour se prononcer sur la suite à donner à la plainte. Leur enquête pourrait comprendre des sommations à comparaître au Chili, voire des déplacements en Israël pour auditionner les mis en cause sur place.

Le Chili abrite une nombreuse communauté d’origine palestinienne, émigrée depuis le début du XXème siècle, souvent en provenance de … Beit Jala !

Le Chili a voté la reconnaissance de la Palestine aux Nations-Unies, et le représentant de Palestine à Santiago a rang d’ambassadeur.

« Au Chili, où nous avons subi la dictature militaire de Pinochet, l’opinion publique est particulièrement sensible à la question des droits de l’homme et des crimes contre l’humanité », commente dans le Haaretz un des Palestiniens partie prenante à l’affaire.

Source : www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.755922

CAPJPO-EuroPalestine


mardi 29 novembre 2016

C'était la dernière de 2016 pour le Collectif-RISQ


Voir les photos suite au texte.


C'était la dernière de 2016 pour le Collectif-RISQ 

Par Sergio de Rosemont

Ce dimanche 27 novembre 13 c'était la dernière rencontre du Collectif-RISQ pour 2016.

La rencontre se tenait au Première Moisson 3001, rue Masson dans le Vieux-Rosemont.

Nous avons reçudeux de nos nouveaux membres Maria Pia Pepe et Michel Labelle.

Étaient aussi présents François Brosseau, Sébastien Rivard et sa fille Alexanne ainsi que Sergio de Rosemont.

Nous avons échangé sur le travail à faire auprès des partis politiques.

La prochaine rencontre sera en janvier 2017.

«»-----------------------«»

Qu'est-ce que le Collectif RISQ: Collectif pour une Réglementation de l'Industrie du Sondage au Québec ?

Un groupe de citoyens qui trouve que l'industrie des sondages n'est pas assez encadrée légalement.

Un groupe de citoyens qui considère que le public a le droit de connaître les groupes d'intérêts (compagnies, partis politiques, lobby) qui payent pour faire faire les sondages et qui demandent, lorsque cela avance leurs intérêts, la diffusion des résultats de ces sondages.

Un groupe de citoyens qui constate que les employés de ces compagnies travaillent dans des conditions difficiles.

Le Collectif RISQ a été créé afin d'amener les gouvernements fédéral et provincial à légiférer pour protéger les citoyens, les consommateurs et les employés face à une industrie devenue beaucoup trop influente sur notre société.

«»-----------------------«»


«»-----------------------«»

Voici les photos :

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où que d'un tel changement à mes photos voici l'adresse de mon article en version Facebook :
  www.facebook.com/sergio.derosemont/media_set?set=a.16599528206971
 

AGRANDIR

La rencontre se tenait au Première Moisson 3001, rue Masson dans le Vieux-Rosemont.


AGRANDIR

De gauche à droite : Sébastien Rivard et sa fille Alexanne, Michel Labelle, François Brosseau, Maria Pia Pepe et Sergio de Rosemont.

En Norvège : Vote du boycott de tous les produits et services des colonies israéliennes.


Bravo aux élus de la municipalité de Trondheim



Sur la banderole : "Rconnaissance de la Palestine, Boycott israel " à Oslo. Photo Ryan Rodrick Beiler ActiveStills


En Norvège : Vote du boycott de tous les produits et services des colonies israéliennes. 


28 novembre 2016

Les élus de la municipalité de Trondheim, 3ème plus grande ville de Norvège, viennent de voter le boycott des produits et des services israéliens en provenance de toutes les colonies israéliennes.

Le vote a été proposé par le syndicat norvégien des employés municipaux et généraux (Fagforbundet) pour protester contre une "occupation illégale".

“Etant donné que malgré les résolutions de l’ONU et les jugements de la Cour internationale de justice de La Haye, Israel ne fait qu’aggraver sa politique de colonisation, et de ségrégation, en persécutant quotidiennement les Palestiniens", la ville de Trondheim doit réagir", ont déclaré ses porte-parole.

Le parti travailliste a approuvé cette prise de position, tandis que la droite norvégienne l’a condamnée, l’accusant de "discrimination" (musique connue....).

Mais étant donné le refus persistant d’Israel de se conformer au droit international, les militants de la campagne BDS en Norvège estiment que "le boycott pourrait bien s’étendre à l’ensemble des produits exportés par Israel.".

Source : Electronic Intifada

CAPJPO-EuroPalestine


lundi 28 novembre 2016

De la pertinence de l'axe gauche-droite


Parlons de la droite et de la gauche avec Francis Lagacé


De la pertinence de l'axe gauche-droite 

28 novembre 2016

Il est de bon ton, quand on se veut au-dessus de la mêlée, de prétendre que l'axe gauche-droite est dépassé, qu'il n'a plus de signification, qu'une personne sensée et juste favorise des mesures qui sont à droite et d'autres qui sont à gauche.

Il faut dire que le sens des mots est fort malmené par toutes les personnes qui ont intérêt à maintenir la confusion sans compter celles qui ne savent pas de quoi elles parlent.

On doit aussi constater que l'hégémonie culturelle actuelle, la superstructure idéologique qui domine nos façons de penser et de percevoir a énergiquement déplacé la moyenne vers la droite de sorte que certains, qui pratiquent des politiques de droite, continuent à se prétendre de gauche.

Il reste pourtant une façon très simple de distinguer la gauche de la droite : la gauche est pour le progrès social, la droite est pour la progression individuelle. Quand on utilise ce filtre, on retrouve la cohérence des comportements et on est mieux en mesure de pointer la faiblesse des discours.

Par exemple, quand on se dit socialiste et qu'on prêche partout qu'il faut encourager la compétitivité, on est de droite et l'on prône des mesures de droite, on se trompe juste d'étiquette.

Autre élément qui contribue souvent à la confusion : à la droite dure et à l'extrême droite, on pose souvent les mêmes questions qu'à gauche. On prétend le faire au nom de la population à droite, mais on le fait en réalité au nom d'un ordre moral ou d'une liberté abstraite qui favorise les mieux nantis. C'est pourquoi les réponses à ces mêmes questions diffèrent grandement même si on essaie de les habiller de même parure.

Exemple frappant : la question du revenu minimum garanti prônée autant par la droite économique que par la gauche vraiment socialisante. Si le quidam ne s'y retrouve pas devant une proposition mise en avant par des groupes qui se déclarent opposés, il aura tendance à confondre les deux. Pourtant, si on y regarde de plus près, à gauche on parle d'une dotation universelle, qui doit être suffisante et inconditionnelle. À droite, ce revenu est un minimum avec lequel on doit se débrouiller peu importe notre situation et il n'est surtout pas suffisant (il doit inciter à travailler) ni inconditionnel (il faut remplir certaines conditions) : progrès social d'un côté, progression individuelle de l'autre.

Autre exemple : quand on entend des artisans du film Votez Bougon (le film qui reprend la série télé du même nom) déclarer que cela correspond au ras-le-bol contre l'establishment qui a porté Trump au pouvoir aux États-Unis, on se désole que tout le monde applaudisse sans se rendre compte que Trump, tout en étant un outsider de l'establishment bureaucratique du parti Républicain, est le fier représentant de l'establishment économique, le grand chevalier de l'industrie, le plus pur produit de l'idéologie individualiste états-unienne et en cela parfaitement conforme à la droite dure dans l'axe gauche-droite.

Quand on se prétend de l'extrême centre, c'est qu'on n'ose pas se dire à droite ou parce qu'on n'a pas les outils d'analyse pour s'y retrouver. L'illusion du centrisme ne fait que déplacer le centre à droite et l'évolution contemporaine de l'échiquier politique dans nos pays développés ne cesse de le démontrer. À quoi a conduit le blairisme en Grande-Bretagne sinon à faire le lit des gouvernements conservateurs qui lui ont succédé ? À quoi a servi le centrisme du parti Démocrate aux États-Unis sinon à permettre à un milliardaire qui se fout du peuple comme d'une guigne de se faire élire en prétendant parler en son nom ? À quoi a servi le libéralisme des socialistes en France sinon à paver la voie à des arrivistes comme Valls et Macron et à donner des ailes aux courants les plus durs de la droite comme Fillon et Le Pen ?

L'axe droite-gauche est plus pertinent que jamais, mais pour en rendre compte il faut savoir que nous ne sommes plus très nombreux à gauche et que le travail sera long et exigeant. Avec le bon Gramsci, il faudra rappeler que si l'on est pessimiste avec l'intelligence, on peut rester optimiste et déterminé avec la volonté.

LAGACÉ, Francis

«»--------------------------«»




À LIRE



COP22

L’ombre de Trump a plané sur les négociations climatiques de Marrakech 

mardi 22 novembre 2016, par Roger Rashi

En direct de Marrakech, le 19 novembre 2016

La conférence des Nations Unis sur le climat tenue à Marrakech du 7 au 18 novembre, la COP 22 de son titre officiel, qui se targuait d’être une "COP d’action où l’accord de Paris serait mis en pratique " fut bien au contraire une rencontre d’inaction et d’immobilisme, totalement dominée par l’ombre pesante de Donald Trump.

L’élection d’un climato-sceptique avéré à la présidence des États Unis a totalement déstabilisé cette conférence internationale. Pris de court, les diplomates et chefs d’état se sont contentés lors de la première semaine — à l’instar de Ban Ki Moon secrétaire général de l’ONU, ou bien de François Hollande, président français— d’en minimiser l’impact et de répéter, de façon totalement irréaliste, que l’accord de Paris sur le climat était irréversible, quoi que Trump puisse dire ou faire. Certains diplomates allèrent jusqu’à suggérer à des ONG vertes qu’il ne fallait surtout pas "sur-réagir" face à Trump car le "pragmatisme" finirait par l’emporter chez ce nouvel élu !

La COP 22 déstabilisée

Toutefois, la réaffirmation par l’entourage de Trump que la nouvelle administration voulait non seulement se retirer de l’accord de Paris mais cherchait à remettre en question sa participation à la convention cadre des Nations Unis sur le climat (en clair, se retirer du processus des COP), et surtout la nomination d’un lobbyiste pro-pétrole notoire à la tête l’Environment Protection Agency (l’équivalent américain du ministère de l’environnement), finirent par forcer la COP officielle à se rendre à l’évidence. Loin de tempérer ses ardeurs climato-négationniste, la future administration Trump allait tout faire pour relancer la production pétrolière, gazière et charbonnière aux USA et ainsi contrevenir dans les faits aux cibles pourtant modestes de réductions des émissions de GES annoncées l’année dernière à Paris . Désormais, quel que soit l’état juridique de sa participation aux traités internationaux sur le climat, les États Unis, première économie mondiale et deuxième émetteur de gaz à effet de serre, entendrait faire faux bond à l’accord de Paris sur le climat.

Ce n’est qu’à trois jours de la conclusion de la conférence, avec le discours fleuve du secrétaire d’état américain sortant,John Kerry, que cette crise dans les négociations climatiques internationales fut abordée de front. Dans une intervention à saveur de testament politique, Kerry a exhorté le président élu à revoir ses politiques environnementales insensées et dangereuses pour la planète et lancé un appel, dans le plus pur style néolibéral, aux forces du marché et à l’entreprise privée pour mettre en œuvre la lutte aux changements climatiques.

Blocages et critiques de la COP 22

Ainsi cette COP se termine sur une impasse totale. Blocage sur la question clé pour les pays en développement du financement de l’adaptation au changement climatique. Aucune feuille de route pour avancer sur la question de la révision à la hausse des engagements nationaux. Aucune riposte significative à l’incertitude que fait planer l’élection de Trump sur les accords climatiques internationaux si ce n’est qu’un appel au secteur privé pour accomplir ce que les acteurs étatiques sont incapables de faire.

Sans surprise, les critiques se font féroces face à un bilan aussi mince. Une quarantaine d’états du sud réunis dans le Climate Vulnerable Forum dénoncent vertement le blocage des pays riches sur les questions de financement et s’engagent à atteindre 100% d’énergie renouvelable le plus rapidement possible. Plusieurs ONG, à l’instar d’Oxfam, se disent globalement déçues par une COP tenue dans l’ombre de Trump et qui n’a rien accompli de significatif. ATTAC France va plus loin en dénonçant "une démission des États vers le secteur privé avec la vaine croyance qu’il va tout régler."

Toutefois, c’est des mouvements sociaux, tant internationaux que locaux, réunis dans un espace alternatif et autogéré qu’est venu la réaction la plus claire. Dans "La déclaration de Marrakech" adoptée le 17 novembre , ils affirment sans ambages que "Les mouvements et les organisations de la société civile constatent que les négociations internationales sur le climat ne parviennent à déboucher sur les politiques indispensables, et considèrent donc que continuer de construire le mouvement pour la justice climatique est une priorité....Nous n’attendrons pas les moments de négociation internationale pour nous réunir et travailler à notre convergence. La travail se fait depuis longtemps, se poursuit et continuera sur le terrain et au niveau des mouvements de base qui luttent localement pour un autre système, un autre monde."

Roger Rashi

Coordonnateur des campagnes, Alternatives

INFORMATION PRISE ICI

dimanche 27 novembre 2016

C'était l'assemblée logement de novembre.


Voir mes photos suite à mon texte


C'était l'assemblée logement de novembre. 

Par Sergio de Rosemont

Ce jeudi 24 novembre 2016 c'était l'assemblée logement de novembre du Comité Logement Rosemont.

C'était la dernière pour 2016.

L'assemblée se déroulait au centre Gabrielle et Marcel Lapalme situé au 5350 rue Lafond dans le Vieux-Rosemont.

2016 aura été très progressif pour le Comité Logement Rosemont.

Les membres de l'équipe du Comité Logement Rosemont on parlé de leur travail à l'auditoire.

Et nous avions comme invitée Émilie Joly de la permanence du FRAPRU avec qui nous avons échangé sur les différentes formes d'actions dérangeantes qui peuvent être utilisées pour démontrer notre désaccord et mécontentement en tant que citoyenNes envers les décisions gouvernementales.

La prochaine assemblée logement est prévue pour le jeudi 26 janvier 2017.

«»---------------------------«»

POUR PLUS D'INFOS :


Comité Logement Rosemont
5350, Lafond, local R-145
Montréal (Québec)
H1X 2X2

Téléphone : 514-597-2581
  info@comitelogement.org  
http://www.comitelogement.org/

«»---------------------------«»

VOICI MES PHOTOS :

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où que d'un tel changement à mes photos voici l'adresse de mon article en version Facebook :
  www.facebook.com/sergio.derosemont/media_set?set=a.16575907742667
 

AGRANDIR

L'assemblée se déroulait au centre Gabrielle et Marcel Lapalme situé au 5350 rue Lafond dans le Vieux-Rosemont.


AGRANDIR

L'assemblée se déroulait au centre Gabrielle et Marcel Lapalme situé au 5350 rue Lafond dans le Vieux-Rosemont.


AGRANDIR

Une accueil chaleureuse comme toujours.


AGRANDIR

2016 aura été très progressif pour le Comité Logement Rosemont.

Un gros BRAVO à l'équipe du Comité Logement Rosemont.


AGRANDIR

Les membres commencent à arriver.


AGRANDIR

Pierre du CA du Comité Logement Rosemont.


AGRANDIR

Sébastien avec le mot de bienvenue.


AGRANDIR

Comme toujours la soupe était délicieuse.


AGRANDIR

Caroline s'adressant à l'auditoire.


AGRANDIR

Kim s'adressant à l'auditoire.


AGRANDIR

Jean-Claude s'adressant à l'auditoire.


AGRANDIR

Émilie Joly de la permanence du FRAPRU avec qui nous avons échangé sur les différentes formes d'actions dérangeantes qui peuvent être utilisées pour démontrer notre désaccord et mécontentement en tant que citoyenNes envers les décisions gouvernementales.


AGRANDIR

Francis du CA du Comité Logement Rosemont était très attentif.


AGRANDIR

Émilie Joly de la permanence du FRAPRU avec qui nous avons échangé sur les différentes formes d'actions dérangeantes qui peuvent être utilisées pour démontrer notre désaccord et mécontentement en tant que citoyenNes envers les décisions gouvernementales.

Promesse faite, promesse tenue.



AGRANDIR

Chaque fois que je regarde ce tableau installé au dessus de mon poste de travail dans le salon je revois ces gens, ces courageux de la Coop sur Généreux.

Ces gens qui malgré les coups reçus se relèvent pour continuer ce combat.
  
Promesse faite, promesse tenue. 

 Par Sergio de Rosemont

Lors de la vente de garage que la Coop sur Généreux avait tenue le 9 octobre 2016 sur la 19e Ave dans Rosemont, j'avais acheté cet oeuvre d'art peinte par Erica l'une des membres de la Coop sur Généreux.

J'avais acheté ce tableau par ce que j'aime ce travail mais aussi en souvenir du courage des membres de cette coop.

En l'ayant installé sur le mur de mon salon c'est une parcelle du courage des membres de cette coop qui se retrouve dans ma demeure.

Chaque fois que je regarde ce tableau installé au dessus de mon poste de travail dans le salon je revois ces gens, ces courageux de la Coop sur Généreux.

Ces gens qui malgré les coups reçus se relèvent pour continuer ce combat.

Et à chaque fois que je regarde ce tableau je ne peux faire autrement que de penser à leur combat.

Mais ce tableau m'attriste car ces gens de cette Coop sur Généreux ont le droit au bonheur mais hélas un Rapace du Profit est venu broyer leur rêve sur l'Autel de la Rentabilité.

Oui ce tableau est pour moi lourd de symbolisme car il sera comme une parcelle de ces gens dans ma demeure, à chaque fois que je le verrais je me rappellerais de ces courageux de cette Coop sur Généreux.

«»-----------------------------«»

Mes articles précédents sur la Coop sur Généreux:


Je suis allé à la vigile en soutien aux expulséEs de la Coop sur Généreux  
www.facebook.com/sergio.derosemont/media_set?set=a.15254316474826

«»-----------------------------«»

Si tout comme moi vous trouvez cette situation injuste et le comportement de ce propriétaire répréhensible, alors je vous invite à vous aussi soutenir les locataires de la Coop sur Généreux.

COMMENT VOUS POUVEZ LES AIDER ?

Voici une pétition que je vous invite à signer:
Pierre-Yves Beaudoin: Réinitier et innover la  »Coop sur généreux »
secure.avaaz.org/fr/petition/Reinitier_et_innover_la_Coop_sur_genereux/

Vous pouvez aussi aimer leur page Facebook par laquelle vous pouvez les contacter:
www.facebook.com/coopsurgenereux/?ref=ts&fref=ts

«»-----------------------------«»

P.S: Vu que pour l'instant je met mes photos sur Facebook et vu que Facebook aime bien à l'occasion changer l'adresse URL des photos, en cas où que d'un tel changement à ma photo voici l'adresse de mon article en version Facebook :
www.facebook.com/sergio.derosemont/media_set?set=a.165762612759

samedi 26 novembre 2016

Nourriture dans les CHSLD: « Ce n’est pas juste une question de texture M. Barrette » - Amir Khadir


Parlons de la nourriture dans les CHSLD



Nourriture dans les CHSLD: « Ce n’est pas juste une question de texture M. Barrette » - Amir Khadir 

23 novembre 2016

L’opération de relation publique du ministre de la Santé ne bernera personne croit Amir Khadir. Le député de Mercier s’est rendu au dîner organisé par Gaétan Barrette visant à faire connaitre les repas servis dans les CHSLD pour dénoncer cette mascarade qui masque les vrais problèmes.

«Le ministre Barrette peut bien essayer de nous en mettre plein les yeux avec son dîner pour nous convaincre que la nourriture servie dans les CHSLD est de bonne qualité, la texture ce n’est pas tout! La vérité c’est que pour contrer la dénutrition il faut s’assurer que nos aîné.és aient non seulement accès à de la nourriture de qualité, mais qu’ils et elles soient dans un environnement qui encouragera leur appétit. Et ça, ça veut dire d’être lavé plus qu’une fois par semaine, que leurs couches soient changées dès que c’est nécessaire et que les préposé.és qui les aident à se nourrir aient plus de 8 minutes pour le faire ! Ce que ça prend, c’est un réinvestissement massif pour fournir à nos aîné.és les ressources dont ils ont réellement besoin », a déclaré M. Khadir.

Pendant la période de questions en chambre mercredi matin, M. Khadir a proposé des solutions au ministre de la de la Santé et des Services sociaux afin d’aller chercher de l’argent directement dans les poches des médecins afin de réinvestir dans les ressources en CHSLD.

«Les médecins Inc., dont fait partie Gaétan Barrette, économisent en moyenne 20 000$ en impôt chaque année en raison de la règle permettant leur incorporation. C’est l’actuel premier ministre qui a permis ce tour de passe-passe! Les chiffres ne sont pas de moi, c’est la FMOQ qui le dit. Le Collège des médecins estime que 45 % des médecins sont incorporés, donc au total, c’est plus de 200 millions $ supplémentaires que l’État pourrait récupérer en mettant fin à cette pratique qui favorise un groupe déjà privilégié. Imaginez combien de bains, combien de couches, combien de personnel, combien de lits supplémentaires, on pourrait fournir à nos aîné.és si on prenait cet argent pour payer des services de qualité auxquels ils ont droit», a affirmé M. Khadir.


INFORMATION PRISE ICI


Au JO : Toutes les denrées alimentaires exportées par Israel doivent mentionner si elles viennent de colonies !


Je partage à titre d'information



Au JO : Toutes les denrées alimentaires exportées par Israel doivent mentionner si elles viennent de colonies ! 

25 novembre 2016

Le Journal Officiel (JO) vient de publier, ce jeudi 24 novembre, l’obligation pour les commerçants d’indiquer l’origine exacte des produits venus d’Israël, en mentionnant le fait qu’ils viennent d’une colonie si c’est le cas. Ceci n’est jamais indiqué actuellement par Israël, et il nous revient de le faire savoir.

JORF n°0273 du 24 novembre 2016 : texte n° 81

"Avis aux opérateurs économiques relatif à l’indication de l’origine des marchandises issues des territoires occupés par Israël depuis juin 1967

NOR : ECFC1631921V

ELI : Non disponible

Le règlement n° 1169/2011 du 25 octobre 2011 concernant l’information des consommateurs sur les denrées alimentaires prévoit que les mentions d’étiquetage doivent être loyales. Elles ne doivent pas risquer d’induire le consommateur en erreur, notamment sur l’origine des produits. Aussi, les denrées alimentaires en provenance des territoires occupés par Israël doivent-elles porter un étiquetage reflétant cette origine.

En conséquence, la DGCCRF (Direction Générale de la Consommation, de la Concurrence et de la Répression des Fraudes) attire l’attention des opérateurs sur la communication interprétative relative à l’indication de l’origine des marchandises issues des territoires occupés par Israël depuis juin 1967, publiée au Journal officiel de l’Union européenne le 12 novembre 2015.

Celle-ci précise notamment qu’en vertu du droit international le plateau du Golan et la Cisjordanie, y compris Jérusalem Est, ne font pas partie d’Israël. En conséquence, l’étiquetage des produits alimentaires, afin de ne pas induire en erreur le consommateur, doit indiquer de manière précise l’exacte origine des produits, que leur indication soit obligatoire en vertu de la réglementation communautaire ou qu’elle soit volontairement apposée par l’opérateur.

En ce qui concerne les produits issus de Cisjordanie ou du plateau du Golan qui sont originaires de colonies de peuplement, une mention limitée à « produit originaire du plateau du Golan » ou « produit originaire de Cisjordanie » n’est pas acceptable.

Bien que ces expressions désignent effectivement la zone ou le territoire au sens large dont le produit est originaire, l’omission de l’information géographique complémentaire selon laquelle le produit est issu de colonies israéliennes est susceptible d’induire le consommateur en erreur quant à la véritable origine du produit. Dans de tels cas, il est nécessaire d’ajouter, entre parenthèses, l’expression « colonie israélienne » ou des termes équivalents. Ainsi, des expressions telles que « produit originaire du plateau du Golan (colonie israélienne) » ou « produit originaire de Cisjordanie (colonie israélienne) » peuvent être utilisées."

Source : www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000033464109&dateTexte=&categorieLien=id

VOIR LA VIDEO DU ’PALESTINE TOUR’ CET ÉTÉ ET LES RÉPONSES ILLEGALES DES COMMERÇANTS INTERPELLÉS :






CAPJPO- EuroPalestine



INFORMATION PRISE ICI


vendredi 25 novembre 2016

Couillard a la COP 22 : promouvoir un marché du carbone défaillant


Un excellent texte de Roger Rashi à lire



Couillard a la COP 22 : promouvoir un marché du carbone défaillant 

mardi 22 novembre 2016, par Roger Rashi

De passage à la COP 22 pour soigner son image d’homme politique soucieux des questions environnementales, le premier ministre Couillard a tenu une réunion conjointe avec ses partenaires de la Californie et de l’Ontario pour vanter les bienfaits du marché du carbone conjoint Californie-Québec-Ontario présenté comme le fer de lance de la lutte aux changements climatiques en Amérique du nord.

Pourtant les mauvaises nouvelles s’accumulent pour ce marché du carbone lancé en grandes pompes par la Californie et le Québec en 2013 et auquel doit se joindre l’Ontario en 2018.

Un marché du carbone mal-en-point

Un article publié sur le site d’affaire du prestigieux Bloomberg au mois de septembre dernier traite le marché du carbone californien de flop monumental. [1] Selon Bloomberg, les deux dernières ventes aux enchères des crédits de carbone auraient été un échec patent avec seulement 11% de ventes au mois de mai et 33% au mois d’août. Les raisons de ces mauvaises performances tiendraient au peu de confiance des entreprises envers ce marché. Le prix de la tonne de carbone y est tellement bas à $ 12 ( alors que selon les économistes, il faudrait un prix de $ 50 minimum pour rendre ces crédits intéressants aux entreprises) que le bénéfice économique est négligeable. D’autres parts, avec un procès intenté par la chambre de commerce californienne, qui y voit une façon détournée de taxer les entreprises, l’avenir de ce marché pourrait être fort compromis. Si l’on ajoute l’arrivée au pouvoir d’une administration Trump fort hostile à ces stratagèmes de tarification du carbone, la survie de ce marché au delà de 2020 (année à laquelle la Californie doit renouveler la loi qui l’a établi) est plus que douteux.

Du côté québécois on déchante aussi face à un marché qui ne tient pas ses promesses. La revue Actualité rapporte que le commissaire au développement durable, Jean Cinq-Mars, estime que le marché du carbone n’a eu aucun impact sur les émissions liées au transport routier qui représentent pourtant 40% des émissions de GES du Québec et continuent d’augmenter. Il doute de l’efficacité de cet instrument économique comme moyen significatif de réduction des gaz à effet de serre. [2]

Face à ces piètres résultats, il serait plus que temps de dénoncer les prétentions des promoteurs québécois du marché du carbone.

Roger Rashi

Coordonnateur des campagnes,Alternatives

En direct de Marrakech le 19 novembre 2016


Notes

[1] www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-08/california-fights-to-save-market-plan-to-cut-carbon-emissions

[2] www.lactualite.com/sante-et-science/les-pieges-du-marche-du-carbone/


INFORMATION PRISE ICI